Mostrando entradas con la etiqueta Política social. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Política social. Mostrar todas las entradas

lunes, 23 de febrero de 2015

Crisólogo Larralde: El defensor de la Justicia Social en Argentina


Crisólogo Larralde tal vez sea uno de los dirigentes de la Unión Cívica Radical que mas admiración y respeto despierte en mi a la hora de pensar en su figura, sus pensamientos, su trayectoria y su obra, no puedo evitar llenarme de profunda devoción y entusiasmo. Creo fervientemente que su conducta, sus valores y su inclaudicable lucha en defensa de los derechos del trabajador lo debieran poner en un lugar privilegiado entre los hombres que han hecho grande nuestra Nación, lugar que aún no ostenta, injustamente, pero que como dije debería tener reservado.

Nació en 1902 en Quilmes, Provincia de Buenos Aires, en una humilde casa de un barrio de trabajadores y gente también humilde como su familia, Fue parte de una familia de seis hermanos. Este, su entorno tal vez fuera el primer lugar donde Crisólogo aprendería de las necesidades del Pueblo y le sirvieran también para forjar lo que luego sería su fuerte ideario y lucha por la cuestión social.

Su padre, era un obrero anarquista, que lo introdujo en la militancia sindical. Su madre era una trabajadora doméstica. Comenzó a trabajar a los 13 años en una imprenta. De noche se interesaba por la lectura de libros relacionados con las luchas populares. Sus primeros trabajos fueron publicados en el periódico anarquista La Libertad de Avellaneda. En 1916, cuando tenía 14 años, se afilió a la Unión Cívica Radical, movilizado por el impacto histórico del triunfo de Hipólito Yrigoyen y a partir de allí y hasta el día de su muerte transitaría un largo camino en la vida política de la Unión Cívica Radical y de nuestra Nación constituyéndolo en el verdadero y único defensor “REAL” de la reivindicación de los derechos sociales y del trabajador en nuestro país, y digo el único real porque nunca se jactó de nada y menos aún, jamás se sirvió y benefició personalmente de su lucha y sus logros para beneficio de los trabajadores en la Argentina, como si otros lo hicieron. De esta manera cabe decir que será indiscutidamente a lo largo de la historia el máximo exponente social que tuvo la Unión Cívica Radical.

Al llegar la revolución del 6 de septiembre, fue dejado cesante como empleado de la Cancillería y de allí a la cárcel en su primera prisión política. Pero tuvo otras entradas: en 1932, 1951, 1954, 1955. Durante la llamada Década Infame fue elegido y asumió como Concejal en Avellaneda. Posteriormente resultaría electo senador provincial en Buenos Aires, pero presentará su renuncia indeclinable debido al fraude sistemático y generalizado que imponían los Gobiernos de la Concordancia. En 1943 fue uno de los fundadores de la corriente interna Revisionismo Bonaerense, presidida por Ricardo Balbín, e integrada por Oscar Alende y Moisés Lebensohn, entre otros, que constituyó uno de los primeros intentos en desalojar de la conducción de la UCR a la corriente conservadora unionista (alvearista).


En abril de 1945 fue uno de los firmantes de la Declaración de Avellaneda, que diera origen poco después al Movimiento de Integración y Renovación (MIR).

Ante las movilizaciones obreras del 17 de octubre de 1945, Larralde se opuso a la lectura despectiva de los hechos que caracterizó al unionismo radical y los sectores conservadores sosteniendo, apoyando decididamente el contenido y el accionar de aquellas manifectaciones:

Luego del 17 de octubre de 1945, junto al resto de los intransigentes, Crisólogo Larralde se opuso a que la Unión Cívica Radical integrara la Unión Democrática, y rechazó el tono crudamente antiperonista de la campaña electoral. Después de la estrepitosa derrota de la Unión Democrática en las elecciones de 1946, Crisólogo Larralde, fue junto con Antonio Sobral y Arturo Frondizi uno de los tres intransigentes que integraron la Junta de siete miembros que reemplazó al Comité Nacional. A poco andar, los tres miembros intransigentes abandonaron la Junta por las diferencias irreconciliables que tenían con el sector unionista.

En 1954 se realizaron elecciones para elegir vicepresidente de la Nación, Larralde fue el candidato del radicalismo. Durante la campaña electoral Larralde denunció la falta de libertades políticas y la importancia que las mismas tienen para defender los derechos de los trabajadores. Larralde decía en esa campaña:

“Queremos que las palabras “revolución social” de que ha hablado el presidente de la República, se conviertan mediante nosotros en un hecho generoso y positivo para bien de todos. Queremos hacerlo sin sangre y sin rencores, como aquí se dijo, no a favor de un partido, si a favor de un pueblo; queremos anteponer a los privilegios económicos, el derecho del individuo, pero nada vamos a poder realizar, absolutamente nada, si primero no conseguimos el arma más importante, que es el arma que todas las dictaduras niegan. El marxismo dice: 'La libertad es un prejuicio burgués'. El fascismo afirma 'La libertad es un cadáver putrefacto en el Estado'. El peronismo dice 'La libertad no sirve para comer'. Nosotros decimos que la libertad es lo único que sirve, que hay derecho de comer por el hecho de haber nacido; que hay derecho de comer para conservar la vida; para ennoblecerla con los actos de cada mañana y de cada tarde; pero no vivimos para comer, si no a la inversa”.

                En 1956, la Unión Cívica Radical se dividió en dos: la Unión Cívica Radical Intransigente (UCRI) dirigida por Arturo Frondizi, y la Unión Cívica Radical del Pueblo (UCRP) dirigida por Ricardo Balbín. Crisólogo Larralde fue uno de los dirigentes que más se esforzó en evitar la fractura. Una vez producida se integró a las filas de la UCRP en donde fue elegido ese mismo año presidente del Comité Nacional.

En 1957, como presidente del Comité Nacional de la UCRP, intervino activamente para evitar que los convencionales de la UCRP se retiren de la Convención Constituyente antes de dar su voto favorable por el artículo 14 bis de la Constitución Nacional, sobre los derechos del trabajo. Sin embargo, inmediatamente después, los convencionales sabattinistas, junto a los conservadores, se retiraron finalmente de la Convención Constituyente, impidiéndole continuar.

Allí dejaría para la posteridad su mayor obra por la justicia social quedando consagrado el Artículo 14 bis:

Artículo 14. bis.- El trabajo en sus diversas formas gozará de la protección de las leyes, las que asegurarán al trabajador: condiciones dignas y equitativas de labor; jornada limitada; descanso y vacaciones pagados; retribución justa; salario mínimo vital móvil; igual remuneración por igual tarea; participación en las ganancias de las empresas, con control de la producción y colaboración en la dirección; protección contra el despido arbitrario; estabilidad del empleado público; organización sindical libre y democrática, reconocida por la simple inscripción en un registro especial.

Queda garantizado a los gremios: concertar convenios colectivos de trabajo; recurrir a la conciliación y al arbitraje; el derecho de huelga. Los representantes gremiales gozarán de las garantías necesarias para el cumplimiento de su gestión sindical y las relacionadas con la estabilidad de su empleo.

El Estado otorgará los beneficios de la seguridad social, que tendrá carácter de integral e irrenunciable. En especial, la ley establecerá: el seguro social obligatorio, que estará a cargo de entidades nacionales o provinciales con autonomía financiera y económica, administradas por los interesados con participación del Estado, sin que pueda existir superposición de aportes; jubilaciones y pensiones móviles; la protección integral de la familia; la defensa del bien de familia; la compensación económica familiar y el acceso a una vivienda digna.

                Desde aquel momento, el Artículo 14 bis de la Constitución es el más mentado por muchos dirigentes sindicales, que nunca se acuerdan del nombre del autor ni de las circunstancias de su sanción. Promulgan a viva voz la doctrina de Justicia Social Peronista pero no ponen en valor ni aceptan que el logro de justicia social mas importante de nuestro País fue obra de un Radical y ese radical es Crisólogo Larralde.

Su solidaridad y sus convicciones lo llevaron a luchar por los pobres, los excluidos, los explotados, haciendo práctica esa vieja premisa de Leandro Alem cuando afirmó que “la Unión Cívica Radical es la causa de los desposeídos…”. 

 “La clase obrera, la única clase, porque de su carne y de su sangre nacieron el sabio, el descubridor, el estadista, el sacerdote, el guerrero y el pacifista, el revolucionario y el verdugo, el poeta y el santo y hasta el rico, esa clase única está marchando y sino se demora en tratos venales, ni en la faena mercantil de su propio destino, llegará al campo abierto de la vida en libertad, con derechos totales, con seguridad y fuerza para afirmar el bienestar humano. Entonces todos seremos obreros de alguna obra”.  

En 1962 Crisólogo Larralde era el candidato a gobernador de Buenos Aires por la UCRP. El 23 de febrero, en ocasión de un acto de campaña en el distrito industrial de Berisso, Gran Buenos Aires, murió en la tribuna, en el momento en que pronunciaba su discurso, justo allí, en plena campaña, en plena tribuna y en pleno Barrio de trabajadores.

Por todo lo que significa y por toda su obra es que resulta indispensable para el radicalismo retomar el pensamiento y la acción de Crisólogo Larralde, para volver a ser la fuerza histórica que defienda los derechos de quienes menos tienen, para que el pueblo en su conjunto pueda ejercer sus derechos, acceder a la educación, defender sus conquistas laborales y constituirse en el motor de una República, que de la mano del trabajo, la educación y la igualdad de oportunidades, inicie un camino de grandeza y progreso, para beneficio de todos nuestros compatriotas y en definitiva, de nuestra República Argentina, como lo soñaron hombres como Leandro Alem y Crisólogo Larralde.

Queda mucho aun en este camino: “Está en pie el artículo 14, nuevo, de la Constitución Nacional. Está en pie, pero no anda, no camina, no avanza, esta en pie pero detenido”

“Mi partido está en la obligación de convertirlo en un cuerpo de leyes, pues no puede tolerarse que se haya sostenido el conjunto de sus afirmaciones progresistas como mera expresión de propaganda electoral”.

Existe “inconstitucionalidad por omisión” en todos los aspectos que en estos cincuenta años no fueron contemplados por las leyes, frustrando el goce de los derechos enumerados. Es nuestro deber seguir el camino y luchar por la realización efectiva de las conquistas Sociales que se lograron con la incorporación del Artículo 14 bis a la constitución Nacional.

“El peronismo dice ‘La libertad no sirve para comer’. Nosotros decimos que la libertad es lo único que sirve, que hay derecho de comer por el hecho de haber nacido; que hay derecho de comer para conservar la vida; para ennoblecerla con los actos de cada mañana y de cada tarde; pero no vivimos para comer, si no a la inversa”

Crisólogo Larralde


Pablo Eduardo Vázquez

 

lunes, 9 de febrero de 2015

DEFENDER LA REPUBLICA ES LA TAREA



            Hace exactamente dos años le comunicamos a un Senador Provincial que el Estado estaba mutando con el Gobierno, es decir, estaba naciendo un régimen, así es como se llama en democracia a esta defección que hoy vivimos, un régimen enmascarado tras una democracia. Éste Senador creía que era la verdad dogmática, pero poco le intereso a este funcionario como a muchos y así este Partido paso de tener “dirigentes” sin gente, sin dirigidos.
            El fiscal Nisman está muerto, lo asesinaron, este acontecimiento de gravedad, se ve recrudecido porque el fiscal al otro día iba a acusar a la Presidenta de la Nación de varios delitos a su entender que  deberían ser probados por un Juez de la Nación.
            Esta denuncia política, más la muerte del Fiscal Nisman nos muestra la seriedad de los actos al mejor estilo shakesperiano más trágico y  nos produce el temor frente a este todopoderoso régimen. Este Estado que hoy nos niega esa cultura democrática que es garantía de seguridad y respeto a la legalidad.
            Hoy la democracia en estas condiciones no es garantía de inclusión y derechos porque han bastardeado y usado en forma arbitraria todas las herramientas que la democracia brinda para construirla con bases sólidas y valores humanistas.
            Manosean las estadísticas a su antojo y completan un relato destruyendo instituciones como el Indec, alinearon todos los medios de comunicación, y el que no se alineo es castigado, golpeado y perseguido.
            Usan la Afip como ariete de persecución ciudadana y represión a aquellos individuos que no se arrodillan frente a este poder totalitario.
            Manipulan la justicia, le dictan que investigar y que no se puede investigar con amenazas y nombrando adictos a este régimen.
            Usaron y abusaron de todos los servicios de inteligencia transformándolo en un grupo de tareas del propio Gobierno, al igual que las fuerzas Armadas con Milani como estandarte.
            Es necesario por la democracia, por la República, por la libertad poner freno definitivamente a estas prácticas del terror que nos devuelven al año 1974, que nos devuelven a una historia que los Argentinos no queremos repetir.


Jorge Salvador - Fernando Ferreira - Domingo Saraceno - Pablo Vázquez
Convicción Radical Mar del Plata
11 de Septiembre y 14 de Julio
475-7968 - 155969331

domingo, 8 de febrero de 2015

PORQUE SEGUIMOS


            Cuando caminamos las calles de nuestra ciudad, la pregunta que nos hace la gente es,  que estamos haciendo, cuando volvemos y nosotros respondemos que no nos fuimos, seguimos trabajando, seguimos luchando, seguimos las ideas progresistas y de cambio democrático y republicano que nos legó Raúl Alfonsin, el luchador, el demócrata, el honesto y desinteresado padre de la democracia latinoamericana.

            Somos radicales convencidos de nuestra ideología, pero parecemos clandestinos porque los comités están cerrados y nuestros amigos siguen encuestas, posicionamientos personales y corporativos en procuración de sus intereses personales, sin atender las verdaderas necesidades del pueblo y fundamentalmente sin entender lo que pasa en nuestra sociedad.

            Seguimos y estamos tratando de ser parte de la sociedad civil y en ella desarrollar nuestros ideales y transformarlos en conductas prácticas para promover el cambio y la transformación social.

            Seguimos y seguiremos en pos de concretar nuestros más sinceros anhelos de transformar nuestra sociedad y nuestro estado para lograr los ideales con los que nos educaron, porque somos los herederos de Alfonsin, pero también de Alem, Yrigoyen, Illia y Crisólogo Larralde

            Para que nunca más vivamos bajo regímenes como el que hoy nos gobierna, para lograr una sociedad más justa e igualitaria para lograr un país en el que se respeten las instituciones de la república, se viva con plena democracia, libertad e igualdad con un estado que nos garantice la plena educación, trabajo y salud para todos los argentinos.

             Si usted se siente representado, si usted comulga con nuestras ideas y convicciones, acompáñenos, transitemos juntos el camino de la reparación nacional y el progreso sostenido de nuestra nación.

Jorge Salvador - Fernando Ferreira - Domingo Saraceno - Pablo Vázquez

Convicción Radical Mar del Plata
11 de Septiembre y 14 de Julio

miércoles, 6 de agosto de 2014

Vuelve El Fútbol, Vuelve FUTBOL PARA TODOS!!!!

              Vuelve el fútbol y vuelve la pasión de millones de argentinos, por fin se terminan esos domingos aburridos en los que sentimos que algo nos falta, otra vez podremos sentarnos en nuestros sillones frente al televisor y poder saciar toda nuestra pasión viendo fútbol todo el fin de semana gratis gracias al programa Fútbol para Todos, además de contemplar las maravillosas obras e iniciativas que nuestro Gobierno impulsa durante los entretiempos.  Si, todo completamente gratis, en realidad, ¿es gratis ver fútbol para los argentinos? Veamos, averigüemos y analicemos:

Según el presupuesto presentado por el Gobierno, se destinarán $1410 millones para televisar el fútbol durante el 2014, es decir, 4 millones por día. Este número implica un 17% más que el año anterior. Desde el 2009, se desembolsaron $6127 millones de pesos, el gasto en el programa aumentó un 135% desde su inicio.

Teniendo en cuenta que el aumento para el 2014 es del 17%, esto implica que está por encima del índice de inflación del Gobierno (10,4% según INDEC). Además, este monto que se aprobó es considerado un piso, ya que es probable que a lo largo del año se hagan ajustes  que derivarán en un gasto mayor. No olvidemos que con la reestructuración del Fútbol seguramente también habrá alguna nueva partida presupuestaria por parte del gobierno.

El desglose del gasto total que el Gobierno asignó para financiar el fútbol desde 2009 cuando se firmó el vínculo entre la AFA y el Estado y las distintas partidas presupuestarias que aprobó y envió seria el siguiente:

2009: $600 millones.

2010: $648 millones

2010: $206,7 millones.

2011: $690 millones

2011: $189 millones

2012: $698,7 millones.

2012: $205 millones

2012: $279 millones

2013: $1201,5 millones.   

2014: $1410 millones.

Asimismo, este dinero abarca solamente los derechos de televisación, dejando afuera todos los costos logísticos, de transmisión, producción y de propaganda. Entre las empresas que se reparten la producción y post producción de los encuentros, las productoras son La Corte, el Farolito International, VTS; empresas entre las que se reparte la producción y post producción de los encuentros. Durante el 2012 se gastaron $147,7 millones, que se agregan a los $678 millones que se destinaron entre el 2009 y 2011.

Con respecto a la publicidad, vale aclarar que en el 2010 Néstor Kirchner frenó el ingreso de la publicidad privada. Ante esto, al Gobierno se le suma un costo de la propaganda oficial que transmite en todos los partidos. Para el 2014 está previsto que se destinen en total $951 millones en pauta oficial.

El monto, previsto en el Presupuesto, podría duplicarse porque está en las atribuciones del Jefe de Gabinete.

Desde que se firmó el acuerdo en 2009, el gasto en el programa aumentó un 135%. En menos de cinco años se desembolsaron $ 6.127 millones solamente en derechos de televisión.

                $6.127 millones que salen de las arcas del Estado Nacional, es decir, del aporte de todos los argentinos a través de los distintos impuestos y obligaciones fiscales que debemos cumplir con el Estado, por consiguiente ¿Qué tan gratis es para nosotros ver Fútbol?

                $6.127 que podrían haber sido destinados en Salud, educación, trabajo, seguridad, energía, rutas, etc., seguramente todas áreas que están bien cubiertas por el Estado hoy y que no requieren de mas inversión por eso nuestro Gobierno hoy se pueda dar el gusto de alimentarnos a todos la mas grande de nuestras pasiones: El FUTBOL.

 

Pablo Eduardo Vázquez

sábado, 2 de febrero de 2013

Marginalidad y Desarrollo

La marginalidad en nuestro país es la variable que en forma directa actúa sobre cada estamento social y en la sociedad toda, promoviendo desajustes que invariablemente producen mini situaciones que no permiten promover y propender a una sociedad civil con igualdad de valores; y esto no es más que el producto de políticas excluyentes, injustas e inmorales.

Existe una especie de certeza en todos los habitantes de nuestro país de que el hecho de tener una organización nacional -llámese un Estado Organizado, una Constitución- es aceptado y respetado por todos los que tenemos la suerte de habitar este suelo, y principalmente por quienes tenemos la responsabilidad de gobernarlo. En ese orden de cosas, todos nos creemos incluidos, pero seríamos demasiado soberbios y ciegos si creyéramos que todo es tan fácil en esta sociedad actual.

Todos creemos que, abrazados a la Constitución, somos conscientes del convenio social que hemos aceptado, que nos garantiza cierta seguridad, que nos imponemos límites y nos aseguramos derechos.

Pero en un país como la Argentina, en el que los sistemas políticos -algunos con falencias y otros apostando a un régimen de moda como el neoliberalismo- excluyeron de la base productiva del país al 30% de la población, han creado -donde reinaba la clase media y la movilidad social- uno de los sectores de mayor crecimiento poblacional: los ciudadanos marginados.

Lejos de toda estructura social, expulsados del mismo sistema que los hizo nacer, estos mismos compatriotas se han dado sus propias organizaciones sociales fuera de ese Estado al cual nos referíamos. Promovieron sus propios códigos y sus propias medidas para poder sobrevivir por fuera de esta sociedad que los excluyó habiendo deformado los valores que ella misma dice promover.

Al mismo tiempo, nacía en nuestro país y en ese mismo grupo social, un incipiente pero marcada odio por aquellos que lo tenían todo y no daban respuesta a las necesidades de los que día a día eran más y más marginados. Y los poderosos fueron haciendo cada vez más grande su provocativa riqueza.

Este accionar produjo un choque frontal entre estamentos sociales generando una lucha de clases caótica, que se ve reflejada en el odio que los sectores “marginales” tienen por otros sectores considerados “privilegiados”; no ya aquellos que han acumulado riqueza en el proceso, sino todo aquel que ha logrado, aún tambaleante, mantenerse dentro del sistema.

La marginación es una figura similar a tener un país dentro de otro país; y se hace indispensable integrar urgentemente este gran sector poblacional mediante políticas activas para descomprimir en forma estructural el desarrollo institucional de este país, principalmente en cuestiones como la seguridad, la salud y la educación, por nombrar sólo cuestiones neurálgicas al desarrollo de cualquier sociedad civil.

Y es en referencia a la seguridad donde la marginación reinante muestra su más clara y cruda realidad en referencia al enfrentamiento de sectores de la sociedad. Esa enorme cantidad de personas que viven en un país paralelo a la sociedad argentina son los sectores sin trabajo estable que viven en el mayor estado de injusticia social y los jóvenes que carecen de futuro alguno porque no han recibido la educación suficiente y no cuentan con las herramientas indispensables para enfrentar la sociedad que se viene, en muchos caso no han visto a sus padres -si tiene la suerte de poder tenerlos- trabajar en forma estable.

Son jóvenes que han sufrido toda clase de abusos e injusticias, promoviéndose en ellos un odio hacia la sociedad toda y mostrando una crueldad inusitada -por ejemplo hacia ancianos que han logrado cierta estabilidad en esta sociedad- mostrando que esto no se soluciona con mayores fuerzas policiales ni con mano dura, sino con la total superación de este estado de marginalidad , promoviendo políticas activas y directas sobre este sector o franja muy amplio de nuestra sociedad, asimilándolos a nuestra movilidad social.

En referencia a la salud, con la caída y exclusión de amplios sectores medios la movilidad social fue inversa y aplastó sin consideración a los sectores menos pudientes de la sociedad. Es en este movimiento caótico y sin posibilidades de superación -ya que el Estado de Bienestar fue suprimido por Decreto- en el que los sectores medios perdieron sus excedentes y decididamente salieron en reclamo de la salud pública, que no estaba ni está en condiciones ni estructurales ni económicas, de poder responder con eficiencia.

Finalmente, y en relación a la educación, creemos que es el último y más importante paso para superar y asimilar todos los grupos masivos de marginalidad social, ya que se debe repensar el sistema educativo implantado en forma inmisericorde contra los sectores más desprotegidos de nuestra sociedad por el neoliberalismo.

Debemos, como actores de esta sociedad civil, recuperar nuestro patrimonio como Estado. Debemos recuperar nuestra decisión sobre todo lo referente a energía y conjuntamente con esto socializar los medios de producción energética.

Debemos, decíamos, actuar con madurez y ser un Estado Soberano, pero con la adultez de una Nación que ya ha sufrido los efectos de sus propios errores.

02/02/2013

martes, 22 de enero de 2013

La pobreza estructural el legado del Peronismo (III)

Seguimos aportando datos y posicionamientos a fin de fortalecer nuestro planteo y en tal sentido es hora de hablar de dos sectores que durante esta década de gobierno K siguieron retrocediendo, a pesar que desde la conducción política del gobierno lo nieguen, estos son los jóvenes y dentro de este segmento social las mujeres.
            Este sector comprendido por aquellos jóvenes menores de 30 años según propias estadísticas oficiales, la falta de oportunidades, el desempleo, el trabajo en negro o informal,  el trabajo de medio tiempo, y la pobreza estructural han crecido de manera contundente durante toda la década. No se trata de un fenómeno circunstancial sino persistente incluso después de la crisis de 2001/02 y que se hizo crónico con la normalización económica. Cabe destacar que este fenómeno sería un dato importante que restringe el acceso a la educación superior a gran proporción de jóvenes.
La mayor parte de los jóvenes desempleados provienen de hogares de escasos recursos, muchos de los cuales se encuentran en situación de pobreza. Se genera con ello un círculo vicioso de transmisión intergeneracional de la pobreza. Que esos jóvenes busquen incorporarse en forma temprana al trabajo ante la necesidad de empleo debido a la fragilidad económica del grupo familiar condiciona la culminación de los estudios que se requieren para el acceso a un empleo de calidad.
            Estos jóvenes se ven imposibilitados de obtener salarios dignos, trabajo seguro y por consiguiente no tienen la posibilidad de acceso al crédito, ni al ahorro, se ven reducidos al día a día sin tener la posibilidad de generar un futuro mejor, ni hablar de la tan ansiada movilidad social. Están obligados a vivir con sus padres, en asentamientos y barrios marginales, hacinados y en viviendas precarias. Se calcula que hay 900.000 jóvenes que no tienen lugar propio para vivir, trabajo y viven mal.
Estos jóvenes y más aún las mujeres, registran tasas de desempleo que triplican la de los adultos y los que consiguen algún empleo, son precarios o en negro.
Pero los jóvenes que acceden a una educación superior tampoco se encuentran en una buena posición a la hora de la búsqueda de empleo ya que el trabajo calificado también ha caído en los últimos años en nuestro país y el consiguiente salario se ha visto depreciado ante la fuerte desaceleración económica que estamos experimentando.
En los grandes centros urbanos y en especial en la Provincia de Buenos Aires, hay un conjunto de problemas que no tienen que ver con el hambre, sino con el mal vivir. Estar hacinado, no tener trabajo o tener trabajo precario o en “negro” genera vivir mal.
Este gobierno se fortaleció durante todo este tiempo con sus famosos planes sociales en vez de la búsqueda e implementación de políticas tendientes a incrementar el empleo como así también a fortalecerlo y mejorar las condiciones laborales de todo el conjunto.
Estos Planes sociales generaron un cierto desahogo para los sectores más castigados y pusieron una importante cantidad de circulante en el mercado interno, pero la falta de dinero en la actualidad por parte del gobierno para aumentar las dádivas a la que ya acostumbró a una porción importante de la sociedad y la inflación desenfrenada y fuera de control que niega el gobierno termina complicando todo y volviendo a estas personas a la misma posición que se encontraba.
Mucha gente atraviesa un proceso de sobreendeudamiento. Es decir, accede a más productos pero tiene menos plata. Se ha perdido la referencia con la inflación. Sobre esa base, hay un problema específico con los jóvenes: hay un millón de jóvenes en todo el país que no estudian ni trabajan y casi la mitad está en el conurbano bonaerense, donde el “exitoso” Gobernador Scioli no parece tener ninguna política eficiente para combatir este flagelo, en realidad el Gobernador Scioli no parece tener ninguna política para ningún área específica de su gobierno y su supuesta gran imagen positiva dentro de las encuestas constituye uno de los misterios más grandes en la actualidad para el que escribe.
Esos jóvenes no tienen horizonte y van retrocediendo cada día más hacia un estado de marginalidad absoluta pero esto no es solo historia reciente, de esto el peronismo sabe mucho ya que estos sectores siempre fueron sus clientes preferidos y estas políticas clientelares que de ninguna manera reparan la situación del individuo lo ponen de rodillas ante el poder político haciéndolo dependiente absoluto, pero lo que es peor, que jamás podrá cambiar esta situación y cada día será más dependiente y estará más alejado de la posibilidad de tener un futuro mejor.

Pablo Eduardo Vázquez
20 de enero de 2013


sábado, 12 de enero de 2013

La pobreza estructural el legado del Peronismo (II)

Conspiración y supuestos enemigos, conspiración por parte de los viejos monopolios que no quieren ver un proyecto nacional y popular para la Argentina y supuestos enemigos, aquellos que no creemos que este sea el camino, el que no opina igual es un enemigo de la patria y de la causa Nacional. Estas son algunas de las superfluas excusas que el kirchnerismo expresa y enarbola todos los días.
Pero lo cierto es que el Gobierno ha prolongado la mentira durante toda una década y por fin la sociedad más tarde que temprano empieza a despertar.
Aunque mal les pese a la Presidente y todo su séquito de aduladores hay que decir que más que combatir la pobreza, el régimen kirchnerista usufructuó a los pobres con todo el riesgo que tal conducta implica, a estos pobres los usó desmedidamente y los sigue usando a través de los subsidios para lograr imponerse en las elecciones y como fuerza de movilización para cuanto acto la Presidenta los necesite, pero claro está, sin sacarlos de su miseria ni de la pobreza, factor fundamental para seguir manteniendo el control a través de las dadivas.
            La explosión social argentina es hoy la crisis de los planes sociales, que la inflación carcomió mientras los sectores marginados perdían su dignidad y su conducta en el camino. No es otra cosa que el escenario tan temido y negado por el Gobierno, que ha debido recurrir a las fuerzas de seguridad estigmatizas para poder controlarlos.
            La principal responsabilidad es del Gobierno. A pesar del barullo de números y cifras con las que la Presidenta cansa en cada discurso, subrayando las bondades de su gestión inclusiva, la realidad es bastante distinta a la que se pinta en la abundante propaganda oficial.
            De haber mostrado interés por quienes en definitiva son parte sustancial de su electorado, de haber tomado en cuenta que las cifras del INDEC no son sino la ilusión que mantiene con vida al “modelo”, hubiera advertido que un malestar profundo se gestaba entre los sectores arrojados a la marginación.
            Hay un problema social evidente y persistente, en la Argentina ha crecido la exclusión social, el desempleo, la marginalidad y la inseguridad de manera exponencial durante la década kircnerista.
            Los bolsones de comida se han reducido en calidad y cantidad, los comedores también han reducido sus días de atención a la mitad en su mayoría y esto se debe a que el gobierno ya no puede seguir manteniendo toda esta maquinaria electoral que ha mantenido a través de los subsidios y la entrega de alimentos, ya la plata no alcanza.
            Hay tensión social, y esta tensión social no es más que el resultado de la inexistente política social que ha llevado el Kirchnerismo durante sus gobiernos. Hay necesidades reales de los argentinos, tenemos una sociedad partida donde la pobreza crece cada día más al amparo del desempleo, la falta de oferta laboral y el empleo en negro.
            El freno de la economía y sus efectos sociales podría ser una explicación suficiente, pero a ello se suman los conflictos políticos y sindicales y los problemas internos en el área de seguridad”, los cortes de ruta han crecido durante este último año y hemos sido testigos de dos importantes cacerolazos que no deben ser tomados a la ligera como lo hizo el gobierno ya que manifiestan la desaprobación de un importantísimo sector social con respecto al rumbo político de la actual gestión.
En la Argentina que viene el límite debe ser la pobreza, necesitamos más igualdad, más equidad, terminar con el asistencialismo y recuperar la dignidad para todo el pueblo, lograr el desarrollo económico e industrial para lograr el pleno empleo, el pleno acceso a la educación y recuperar la tan añorada movilidad social que la argentina supo tener.
Por un pueblo sin pobreza con dignidad, salud empleo, educación y ante todo para no tener un pueblo arrodillado ante el poder de turno a través del asistencialismo.

Pablo Eduardo Vázquez
12 de enero de 2013

miércoles, 9 de enero de 2013

La pobreza estructural el legado del Peronismo (I)


En la Argentina de hoy cada día es mayor la distancia entre la ficción kirchnerista y la realidad y ya no alcanza con discursos populistas para disfrazar la situación que vivimos cada uno de los argentinos.
            Cada vez queda mas evidenciado que los cacerolazos del 13 de septiembre y el 8 de noviembre no fueron manifestaciones aisladas de la clase media demostrando su descontento por no poder especular con el dólar debido al cepo cambiario ni por las dificultades que esto genera de vacacionar en el exterior, tampoco fueron manifestaciones fogoneadas desde las corporaciones “profetas del odio y el desánimo”. Esta es la lectura oficial que el Kirchnerismo realizó de tales manifestaciones y que dejan bien claro como el gobierno ha perdido la iniciativa, la capacidad de respuesta y por sobre todo la capacidad de lectura de la actualidad social.
La Argentina ha tenido una década de fuerte crecimiento económico pero este crecimiento no tuvo correspondencia con un cambio de raíz en la estructura social, mas allá de que la Presidenta continuamente en sus discursos recalca el carácter inclusivo de su modelo supuestamente “Nacional y Popular” y como ya hemos venido sosteniendo desde mucho tiempo atrás que esto es una de las grandes falacias del Kirchnerismo y que a través de este discurso trata de ocultar la verdad de su modelo que es favorecer al empresariado adicto al Kirchnerismo como por ejemplo y para citar a uno solo, podemos mencionar a Cristóbal López entre tantos otros.
            Como dijimos la raíz de la estructura social no ha cambiado desde la crisis del 2001, la marginalidad y la pobreza en nuestro país hoy representa y afecta a mas de 10 millones de argentinos y si a este número le sumamos los otros 6 millones de personas que son sostenidas por medio del asistencialismo y los planes, queda claramente al descubierto que durante la década K, la pobreza y la marginalidad en la Argentina ha crecido de manera sustancial.
            De igual manera y al mismo tiempo los más ricos son más ricos y los más pobres más pobres, las distancias en la argentina entre ricos y pobres ha crecido estrepitosamente y esto tampoco se condice con el falaz discurso K.
Estos sectores tan castigados por la desigualdad, la falta de equidad y sobre todo ante la falta de acceso a la educación y el empleo, sin posibilidades de ser parte del contrato social se ven sin presente y sin futuro y han elaborado una sub cultura propia un contrato social propio y por consiguiente una manera de vivir que los atrinchera en la marginación,  abriendo una brecha entre ellos y el resto de la sociedad. Aquí es donde entendemos que se genera una de las primeras y principales causas de la inseguridad en nuestro país, tenemos una sociedad fragmentada, partida, tenemos dos sociedades la que vive dentro del contrato social establecido y aquellos que viven fuera del mismo.
La exclusión social es un dato de la realidad que es incontrastable y que, por supuesto, no nació ahora sino que es producto de políticas desacertadas e ineficientes, durante toda una década, que han creado bolsones de pobreza muy extendidos alrededor de las grandes ciudades.
Se sabe que la exclusión tiene consecuencias que moldean la conducta social. El asistencialismo y los subsidios, que el Gobierno distribuye como principal y única política pero, también, como parte de una acción clientelar muy marcada, no alcanzan a mitigar sus efectos más agudos. Pero además queda al descubierto que desde el gobierno no se intenta modificar esta situación de millones de argentinos porque el asistencialismo como única política social le permite tener cautivo a un gran segmento de la sociedad que depende exclusivamente de las dadivas del gobierno, está claro que este es el modelo del Peronismo, el modelo del kirchnerismo.
A nadie desde el gobierno parece importarle esta realidad social, más allá de los discursos populistas a los que nos tienen acostumbrados, la lógica con que se maneja el kirchnerismo es solo una: preocuparse por castigar al adversario, favorecer a sus “amigos”, poner frente a frente argentinos contra argentinos, y de la sofocante realidad social que viven millones de compatriotas nada, no hay respuestas, no hay política, no hay proyecto ni intenciones de solucionar esta grave problemática.


Pablo Eduardo Vázquez
09 de enero de 2013


domingo, 18 de noviembre de 2012

EL GOBIERNO K LE SIGUE QUITANDO A LOS JUBILADOS

            Ya hemos visto como sistemáticamente el Gobierno Nacional ha avasallado derechos de nuestros Jubilados y Pensionados, como así también continuamente ha dejado de atender las necesidades básicas de los mismos negando cualquier tipo de conquista o derecho de los beneficiarios y para sustentar estas afirmaciones es necesario ilustrar que en la actualidad el 75% de nuestros Jubilados perciben solo la Jubilación mínima que, y con el aumento de septiembre es de $ 1879, cifra que hoy se ubicaría por debajo del índice de pobreza. También en diciembre de 2011 no se otorgó el bono anual de fin de año que les permitía tener un refuerzo similar a lo que sería un medio aguinaldo.

También hemos reclamado junto a muchos sectores sociales por el 82% móvil, obteniendo como respuesta una contundente negativa por parte de la ANSES y el Gobierno Nacional, entendiendo de esta forma que es una negativa a mejorar la calidad de vida de nuestros jubilados. Como también se ha negado aún con fallo judicial a pagar los juicios por mal ajuste de haberes (caso Badaro). Ante estos reclamos judiciales el titular del ANSES dice publicamente que es imposible que el Estado pague esos juicios porque no cuenta con el suficiente dinero para hacerlo, y me pregunto que fue de esa ANSES millonaria que heredó el Gobierno K producto de la Nacionalización del sistema Previsional Argentino?

Ahora un nuevo atropello contra los Jubilados y Pensionados argentinos por parte del Estado Nacional en la figura de la ANSES se suma a los ya mencionados, el Gobierno les está robando a todos los jubilados un 3% del aumento de septiembre de forma sutil y encubierta.

Mientras el Gobierno Nacional sigue usando la caja de la ANSES a su gusto para contar con fondos adicionales y de este modo continuar con la política de desmanejo al que nos tiene acostumbrados, mientras esto sigue sucediendo como lo venimos anunciando desde el 2010, el mismo Gobierno a través de la ANSES y mediante maniobras poco claras y sin aportar ningún argumento ni motivo se queda con un 3% del aumento que fue otorgado a partir de septiembre en los haberes de cada jubilado y pensionado argentino.

Indicamos que lo hace sin motivos ni argumentos porque nadie explica desde el ANSES como llegaron a calcular el aumento en un 11,42% cuando con los mismos datos oficiales del índice RIPTE (Ministerio de Trabajo) y el INDEC el cálculo es superior al 14,30%.

Cabe destacar que los aumentos jubilatorios se calculan tomando la mitad del incremento de la recaudación de los impuestos con destino al ANSES por beneficiario y la mitad de la variación de los salarios semestrales.

Es necesario enfatizar que tal diferencia arroja un saldo de un poco más de 6.000 millones de pesos anuales, y que los jubilados y pensionados afectados son casi 7 millones de argentinos.

Sostenemos que es necesario que la ANSES se expida acerca de cómo se llegó a tal calculo del 11,42% siendo como ya expresamos que por mismos datos oficiales el calculo debió estar en alrededor del 14,30% de tal forma instamos al Gobierno Nacional que a través del ANSES adecue el aumento a jubilados y pensionados de septiembre del 11,42% al 14,30% como así también el pago retroactivo de los mismos.
 
Pablo Eduardo Vázquez