sábado, 2 de febrero de 2013

Marginalidad y Desarrollo

La marginalidad en nuestro país es la variable que en forma directa actúa sobre cada estamento social y en la sociedad toda, promoviendo desajustes que invariablemente producen mini situaciones que no permiten promover y propender a una sociedad civil con igualdad de valores; y esto no es más que el producto de políticas excluyentes, injustas e inmorales.

Existe una especie de certeza en todos los habitantes de nuestro país de que el hecho de tener una organización nacional -llámese un Estado Organizado, una Constitución- es aceptado y respetado por todos los que tenemos la suerte de habitar este suelo, y principalmente por quienes tenemos la responsabilidad de gobernarlo. En ese orden de cosas, todos nos creemos incluidos, pero seríamos demasiado soberbios y ciegos si creyéramos que todo es tan fácil en esta sociedad actual.

Todos creemos que, abrazados a la Constitución, somos conscientes del convenio social que hemos aceptado, que nos garantiza cierta seguridad, que nos imponemos límites y nos aseguramos derechos.

Pero en un país como la Argentina, en el que los sistemas políticos -algunos con falencias y otros apostando a un régimen de moda como el neoliberalismo- excluyeron de la base productiva del país al 30% de la población, han creado -donde reinaba la clase media y la movilidad social- uno de los sectores de mayor crecimiento poblacional: los ciudadanos marginados.

Lejos de toda estructura social, expulsados del mismo sistema que los hizo nacer, estos mismos compatriotas se han dado sus propias organizaciones sociales fuera de ese Estado al cual nos referíamos. Promovieron sus propios códigos y sus propias medidas para poder sobrevivir por fuera de esta sociedad que los excluyó habiendo deformado los valores que ella misma dice promover.

Al mismo tiempo, nacía en nuestro país y en ese mismo grupo social, un incipiente pero marcada odio por aquellos que lo tenían todo y no daban respuesta a las necesidades de los que día a día eran más y más marginados. Y los poderosos fueron haciendo cada vez más grande su provocativa riqueza.

Este accionar produjo un choque frontal entre estamentos sociales generando una lucha de clases caótica, que se ve reflejada en el odio que los sectores “marginales” tienen por otros sectores considerados “privilegiados”; no ya aquellos que han acumulado riqueza en el proceso, sino todo aquel que ha logrado, aún tambaleante, mantenerse dentro del sistema.

La marginación es una figura similar a tener un país dentro de otro país; y se hace indispensable integrar urgentemente este gran sector poblacional mediante políticas activas para descomprimir en forma estructural el desarrollo institucional de este país, principalmente en cuestiones como la seguridad, la salud y la educación, por nombrar sólo cuestiones neurálgicas al desarrollo de cualquier sociedad civil.

Y es en referencia a la seguridad donde la marginación reinante muestra su más clara y cruda realidad en referencia al enfrentamiento de sectores de la sociedad. Esa enorme cantidad de personas que viven en un país paralelo a la sociedad argentina son los sectores sin trabajo estable que viven en el mayor estado de injusticia social y los jóvenes que carecen de futuro alguno porque no han recibido la educación suficiente y no cuentan con las herramientas indispensables para enfrentar la sociedad que se viene, en muchos caso no han visto a sus padres -si tiene la suerte de poder tenerlos- trabajar en forma estable.

Son jóvenes que han sufrido toda clase de abusos e injusticias, promoviéndose en ellos un odio hacia la sociedad toda y mostrando una crueldad inusitada -por ejemplo hacia ancianos que han logrado cierta estabilidad en esta sociedad- mostrando que esto no se soluciona con mayores fuerzas policiales ni con mano dura, sino con la total superación de este estado de marginalidad , promoviendo políticas activas y directas sobre este sector o franja muy amplio de nuestra sociedad, asimilándolos a nuestra movilidad social.

En referencia a la salud, con la caída y exclusión de amplios sectores medios la movilidad social fue inversa y aplastó sin consideración a los sectores menos pudientes de la sociedad. Es en este movimiento caótico y sin posibilidades de superación -ya que el Estado de Bienestar fue suprimido por Decreto- en el que los sectores medios perdieron sus excedentes y decididamente salieron en reclamo de la salud pública, que no estaba ni está en condiciones ni estructurales ni económicas, de poder responder con eficiencia.

Finalmente, y en relación a la educación, creemos que es el último y más importante paso para superar y asimilar todos los grupos masivos de marginalidad social, ya que se debe repensar el sistema educativo implantado en forma inmisericorde contra los sectores más desprotegidos de nuestra sociedad por el neoliberalismo.

Debemos, como actores de esta sociedad civil, recuperar nuestro patrimonio como Estado. Debemos recuperar nuestra decisión sobre todo lo referente a energía y conjuntamente con esto socializar los medios de producción energética.

Debemos, decíamos, actuar con madurez y ser un Estado Soberano, pero con la adultez de una Nación que ya ha sufrido los efectos de sus propios errores.

02/02/2013

martes, 22 de enero de 2013

La pobreza estructural el legado del Peronismo (III)

Seguimos aportando datos y posicionamientos a fin de fortalecer nuestro planteo y en tal sentido es hora de hablar de dos sectores que durante esta década de gobierno K siguieron retrocediendo, a pesar que desde la conducción política del gobierno lo nieguen, estos son los jóvenes y dentro de este segmento social las mujeres.
            Este sector comprendido por aquellos jóvenes menores de 30 años según propias estadísticas oficiales, la falta de oportunidades, el desempleo, el trabajo en negro o informal,  el trabajo de medio tiempo, y la pobreza estructural han crecido de manera contundente durante toda la década. No se trata de un fenómeno circunstancial sino persistente incluso después de la crisis de 2001/02 y que se hizo crónico con la normalización económica. Cabe destacar que este fenómeno sería un dato importante que restringe el acceso a la educación superior a gran proporción de jóvenes.
La mayor parte de los jóvenes desempleados provienen de hogares de escasos recursos, muchos de los cuales se encuentran en situación de pobreza. Se genera con ello un círculo vicioso de transmisión intergeneracional de la pobreza. Que esos jóvenes busquen incorporarse en forma temprana al trabajo ante la necesidad de empleo debido a la fragilidad económica del grupo familiar condiciona la culminación de los estudios que se requieren para el acceso a un empleo de calidad.
            Estos jóvenes se ven imposibilitados de obtener salarios dignos, trabajo seguro y por consiguiente no tienen la posibilidad de acceso al crédito, ni al ahorro, se ven reducidos al día a día sin tener la posibilidad de generar un futuro mejor, ni hablar de la tan ansiada movilidad social. Están obligados a vivir con sus padres, en asentamientos y barrios marginales, hacinados y en viviendas precarias. Se calcula que hay 900.000 jóvenes que no tienen lugar propio para vivir, trabajo y viven mal.
Estos jóvenes y más aún las mujeres, registran tasas de desempleo que triplican la de los adultos y los que consiguen algún empleo, son precarios o en negro.
Pero los jóvenes que acceden a una educación superior tampoco se encuentran en una buena posición a la hora de la búsqueda de empleo ya que el trabajo calificado también ha caído en los últimos años en nuestro país y el consiguiente salario se ha visto depreciado ante la fuerte desaceleración económica que estamos experimentando.
En los grandes centros urbanos y en especial en la Provincia de Buenos Aires, hay un conjunto de problemas que no tienen que ver con el hambre, sino con el mal vivir. Estar hacinado, no tener trabajo o tener trabajo precario o en “negro” genera vivir mal.
Este gobierno se fortaleció durante todo este tiempo con sus famosos planes sociales en vez de la búsqueda e implementación de políticas tendientes a incrementar el empleo como así también a fortalecerlo y mejorar las condiciones laborales de todo el conjunto.
Estos Planes sociales generaron un cierto desahogo para los sectores más castigados y pusieron una importante cantidad de circulante en el mercado interno, pero la falta de dinero en la actualidad por parte del gobierno para aumentar las dádivas a la que ya acostumbró a una porción importante de la sociedad y la inflación desenfrenada y fuera de control que niega el gobierno termina complicando todo y volviendo a estas personas a la misma posición que se encontraba.
Mucha gente atraviesa un proceso de sobreendeudamiento. Es decir, accede a más productos pero tiene menos plata. Se ha perdido la referencia con la inflación. Sobre esa base, hay un problema específico con los jóvenes: hay un millón de jóvenes en todo el país que no estudian ni trabajan y casi la mitad está en el conurbano bonaerense, donde el “exitoso” Gobernador Scioli no parece tener ninguna política eficiente para combatir este flagelo, en realidad el Gobernador Scioli no parece tener ninguna política para ningún área específica de su gobierno y su supuesta gran imagen positiva dentro de las encuestas constituye uno de los misterios más grandes en la actualidad para el que escribe.
Esos jóvenes no tienen horizonte y van retrocediendo cada día más hacia un estado de marginalidad absoluta pero esto no es solo historia reciente, de esto el peronismo sabe mucho ya que estos sectores siempre fueron sus clientes preferidos y estas políticas clientelares que de ninguna manera reparan la situación del individuo lo ponen de rodillas ante el poder político haciéndolo dependiente absoluto, pero lo que es peor, que jamás podrá cambiar esta situación y cada día será más dependiente y estará más alejado de la posibilidad de tener un futuro mejor.

Pablo Eduardo Vázquez
20 de enero de 2013


sábado, 12 de enero de 2013

La pobreza estructural el legado del Peronismo (II)

Conspiración y supuestos enemigos, conspiración por parte de los viejos monopolios que no quieren ver un proyecto nacional y popular para la Argentina y supuestos enemigos, aquellos que no creemos que este sea el camino, el que no opina igual es un enemigo de la patria y de la causa Nacional. Estas son algunas de las superfluas excusas que el kirchnerismo expresa y enarbola todos los días.
Pero lo cierto es que el Gobierno ha prolongado la mentira durante toda una década y por fin la sociedad más tarde que temprano empieza a despertar.
Aunque mal les pese a la Presidente y todo su séquito de aduladores hay que decir que más que combatir la pobreza, el régimen kirchnerista usufructuó a los pobres con todo el riesgo que tal conducta implica, a estos pobres los usó desmedidamente y los sigue usando a través de los subsidios para lograr imponerse en las elecciones y como fuerza de movilización para cuanto acto la Presidenta los necesite, pero claro está, sin sacarlos de su miseria ni de la pobreza, factor fundamental para seguir manteniendo el control a través de las dadivas.
            La explosión social argentina es hoy la crisis de los planes sociales, que la inflación carcomió mientras los sectores marginados perdían su dignidad y su conducta en el camino. No es otra cosa que el escenario tan temido y negado por el Gobierno, que ha debido recurrir a las fuerzas de seguridad estigmatizas para poder controlarlos.
            La principal responsabilidad es del Gobierno. A pesar del barullo de números y cifras con las que la Presidenta cansa en cada discurso, subrayando las bondades de su gestión inclusiva, la realidad es bastante distinta a la que se pinta en la abundante propaganda oficial.
            De haber mostrado interés por quienes en definitiva son parte sustancial de su electorado, de haber tomado en cuenta que las cifras del INDEC no son sino la ilusión que mantiene con vida al “modelo”, hubiera advertido que un malestar profundo se gestaba entre los sectores arrojados a la marginación.
            Hay un problema social evidente y persistente, en la Argentina ha crecido la exclusión social, el desempleo, la marginalidad y la inseguridad de manera exponencial durante la década kircnerista.
            Los bolsones de comida se han reducido en calidad y cantidad, los comedores también han reducido sus días de atención a la mitad en su mayoría y esto se debe a que el gobierno ya no puede seguir manteniendo toda esta maquinaria electoral que ha mantenido a través de los subsidios y la entrega de alimentos, ya la plata no alcanza.
            Hay tensión social, y esta tensión social no es más que el resultado de la inexistente política social que ha llevado el Kirchnerismo durante sus gobiernos. Hay necesidades reales de los argentinos, tenemos una sociedad partida donde la pobreza crece cada día más al amparo del desempleo, la falta de oferta laboral y el empleo en negro.
            El freno de la economía y sus efectos sociales podría ser una explicación suficiente, pero a ello se suman los conflictos políticos y sindicales y los problemas internos en el área de seguridad”, los cortes de ruta han crecido durante este último año y hemos sido testigos de dos importantes cacerolazos que no deben ser tomados a la ligera como lo hizo el gobierno ya que manifiestan la desaprobación de un importantísimo sector social con respecto al rumbo político de la actual gestión.
En la Argentina que viene el límite debe ser la pobreza, necesitamos más igualdad, más equidad, terminar con el asistencialismo y recuperar la dignidad para todo el pueblo, lograr el desarrollo económico e industrial para lograr el pleno empleo, el pleno acceso a la educación y recuperar la tan añorada movilidad social que la argentina supo tener.
Por un pueblo sin pobreza con dignidad, salud empleo, educación y ante todo para no tener un pueblo arrodillado ante el poder de turno a través del asistencialismo.

Pablo Eduardo Vázquez
12 de enero de 2013

miércoles, 9 de enero de 2013

La pobreza estructural el legado del Peronismo (I)


En la Argentina de hoy cada día es mayor la distancia entre la ficción kirchnerista y la realidad y ya no alcanza con discursos populistas para disfrazar la situación que vivimos cada uno de los argentinos.
            Cada vez queda mas evidenciado que los cacerolazos del 13 de septiembre y el 8 de noviembre no fueron manifestaciones aisladas de la clase media demostrando su descontento por no poder especular con el dólar debido al cepo cambiario ni por las dificultades que esto genera de vacacionar en el exterior, tampoco fueron manifestaciones fogoneadas desde las corporaciones “profetas del odio y el desánimo”. Esta es la lectura oficial que el Kirchnerismo realizó de tales manifestaciones y que dejan bien claro como el gobierno ha perdido la iniciativa, la capacidad de respuesta y por sobre todo la capacidad de lectura de la actualidad social.
La Argentina ha tenido una década de fuerte crecimiento económico pero este crecimiento no tuvo correspondencia con un cambio de raíz en la estructura social, mas allá de que la Presidenta continuamente en sus discursos recalca el carácter inclusivo de su modelo supuestamente “Nacional y Popular” y como ya hemos venido sosteniendo desde mucho tiempo atrás que esto es una de las grandes falacias del Kirchnerismo y que a través de este discurso trata de ocultar la verdad de su modelo que es favorecer al empresariado adicto al Kirchnerismo como por ejemplo y para citar a uno solo, podemos mencionar a Cristóbal López entre tantos otros.
            Como dijimos la raíz de la estructura social no ha cambiado desde la crisis del 2001, la marginalidad y la pobreza en nuestro país hoy representa y afecta a mas de 10 millones de argentinos y si a este número le sumamos los otros 6 millones de personas que son sostenidas por medio del asistencialismo y los planes, queda claramente al descubierto que durante la década K, la pobreza y la marginalidad en la Argentina ha crecido de manera sustancial.
            De igual manera y al mismo tiempo los más ricos son más ricos y los más pobres más pobres, las distancias en la argentina entre ricos y pobres ha crecido estrepitosamente y esto tampoco se condice con el falaz discurso K.
Estos sectores tan castigados por la desigualdad, la falta de equidad y sobre todo ante la falta de acceso a la educación y el empleo, sin posibilidades de ser parte del contrato social se ven sin presente y sin futuro y han elaborado una sub cultura propia un contrato social propio y por consiguiente una manera de vivir que los atrinchera en la marginación,  abriendo una brecha entre ellos y el resto de la sociedad. Aquí es donde entendemos que se genera una de las primeras y principales causas de la inseguridad en nuestro país, tenemos una sociedad fragmentada, partida, tenemos dos sociedades la que vive dentro del contrato social establecido y aquellos que viven fuera del mismo.
La exclusión social es un dato de la realidad que es incontrastable y que, por supuesto, no nació ahora sino que es producto de políticas desacertadas e ineficientes, durante toda una década, que han creado bolsones de pobreza muy extendidos alrededor de las grandes ciudades.
Se sabe que la exclusión tiene consecuencias que moldean la conducta social. El asistencialismo y los subsidios, que el Gobierno distribuye como principal y única política pero, también, como parte de una acción clientelar muy marcada, no alcanzan a mitigar sus efectos más agudos. Pero además queda al descubierto que desde el gobierno no se intenta modificar esta situación de millones de argentinos porque el asistencialismo como única política social le permite tener cautivo a un gran segmento de la sociedad que depende exclusivamente de las dadivas del gobierno, está claro que este es el modelo del Peronismo, el modelo del kirchnerismo.
A nadie desde el gobierno parece importarle esta realidad social, más allá de los discursos populistas a los que nos tienen acostumbrados, la lógica con que se maneja el kirchnerismo es solo una: preocuparse por castigar al adversario, favorecer a sus “amigos”, poner frente a frente argentinos contra argentinos, y de la sofocante realidad social que viven millones de compatriotas nada, no hay respuestas, no hay política, no hay proyecto ni intenciones de solucionar esta grave problemática.


Pablo Eduardo Vázquez
09 de enero de 2013


domingo, 30 de diciembre de 2012

La Crisis del Modelo K


            Asistimos a tiempos donde ya no será tan fácil ocultarle a la sociedad la verdadera realidad del país, ya no alcanza con maquillajes al modelo, discursos populistas, excesiva propaganda oficial ni la prepotencia con la que este gobierno nos tiene acostumbrados.
            Ya dijimos que las cuentas esta vez no cierran y ya no alcanza con tomar las cajas del ANSeS, el Banco central u otros organismos que cuenten con efectivo.
            La era del Ajuste al mejor estilo menemista o liberal comenzó, o como le gusta decir a nuestra presidenta “Sintonía Fina”.
            Los primeros indicios los dieron a finales del 2011 cuando la “fiesta de las elecciones para asegurar la reelección” nos arrojó el déficit fiscal más grande de nuestra historia aun habiendo superado todos los récords de recaudación durante el 2011.
            La brecha comienza a ampliarse con peligro entre el relato kirchnerista y la realidad. Cada vez son menos aquellos argentinos que creen en aquel relato donde el Kirchnerismo es la supuesta causa nacional y popular.
            La brecha entre la ficción Kirchnerista y la realidad es mayor porque los excesos son cada vez mayores y ante esos excesos la sociedad comienza a despertar y plantearse cuestiones de otra manera.
            En casi diez años de gobierno K y ante una situación económica mundial impresionantemente favorable para la argentina en esta década y batiendo año tras año todos los récords históricos de recaudación producto de la situación mundial y no de políticas llevadas adelante por el gobierno, aun así no han resuelto ningún problema sustancial:
            -La desocupación sigue siendo la misma que cuando ellos llegaron.
            -La salud está en una situación de crisis tremenda.
            -La educación está en una situación de retroceso constante.
            -La inseguridad es la mayor de nuestra historia.
            -Los casos de corrupción son inigualables aún superando al menemismo.
            -La inflación es insoportable y está depreciando la situación económica de todos los trabajadores argentinos.
            - Las prebendas ya no alcanzan para satisfacer a ciertos sectores.
            -El autoritarismo y la prepotencia ya son intolerables.
            -Persecución de aquellos que no piensan igual.
            -El atropello a las instituciones de la República es inaudito e insostenible.
            -Vaciamiento de las cajas del AnSes y el Banco Central.
            -Inseguridad social, económica y política.
 
            Nos quieren hacer creer que la reestatización de la rural es una medida popular y que se debe a supuestas irregularidades en los montos que se pagaron en la concesión del mencionado predio y si esto es así nos parece correcto que se revisen las concesiones como así también las ventas de terrenos que se hicieron en el calafate a muchos funcionarios kirchneristas incluida la Presidenta a un monto vil, deshonesto y bochornoso.
            Nos quieren hacer creer a los argentinos también que la ley de medios llegará para democratizar los medios de comunicación e información pero ya se empieza a desmoronar esta tendenciosa y tramposa fundamentación cuando vemos que los empresarios que se han beneficiado del Kirchnerismo dígase Cristóbal López, Manzano, etc., sus principales socios en las sombras, se están apropiando de los medios de comunicación de nuestro país.
            Una ley que en vez de democratizar los medios justamente está llegando para garantizar todo lo contrario y ser el propio kirchnerismo el que controle absolutamente lo que se informa y publica. La realidad es que el Kirchnerismo con la ley de medios solo pretende controlar todos los medios a su antojo haciéndolos dependientes exclusivos de las prebendas y de los premios y castigos de acuerdo de lo que se informe.
            La mentira del relato K debe terminar es hora de que los argentinos comencemos a despertar, los últimos cacerolazos han sido una muestra de que ya no es tan fácil engañarnos y comienza a gestarse nuevamente un despertar de nuestra sociedad.
            El 2013 debe ser el año donde todos los argentinos volvamos a expresarnos y volvamos a defender lo que tanto nos costó conseguir y consolidar.
            Es hora de defender la República, las instituciones de la democracia y cambiar el rumbo por un País con mejor Seguridad, mayor Educación, salud, trabajo, desarrollo Industrial y agropecuario y fundamentalmente por una República en Libertad y democracia.
           

Pablo Eduardo Vázquez
29 de diciembre de 2013

domingo, 18 de noviembre de 2012

EL GOBIERNO K LE SIGUE QUITANDO A LOS JUBILADOS

            Ya hemos visto como sistemáticamente el Gobierno Nacional ha avasallado derechos de nuestros Jubilados y Pensionados, como así también continuamente ha dejado de atender las necesidades básicas de los mismos negando cualquier tipo de conquista o derecho de los beneficiarios y para sustentar estas afirmaciones es necesario ilustrar que en la actualidad el 75% de nuestros Jubilados perciben solo la Jubilación mínima que, y con el aumento de septiembre es de $ 1879, cifra que hoy se ubicaría por debajo del índice de pobreza. También en diciembre de 2011 no se otorgó el bono anual de fin de año que les permitía tener un refuerzo similar a lo que sería un medio aguinaldo.

También hemos reclamado junto a muchos sectores sociales por el 82% móvil, obteniendo como respuesta una contundente negativa por parte de la ANSES y el Gobierno Nacional, entendiendo de esta forma que es una negativa a mejorar la calidad de vida de nuestros jubilados. Como también se ha negado aún con fallo judicial a pagar los juicios por mal ajuste de haberes (caso Badaro). Ante estos reclamos judiciales el titular del ANSES dice publicamente que es imposible que el Estado pague esos juicios porque no cuenta con el suficiente dinero para hacerlo, y me pregunto que fue de esa ANSES millonaria que heredó el Gobierno K producto de la Nacionalización del sistema Previsional Argentino?

Ahora un nuevo atropello contra los Jubilados y Pensionados argentinos por parte del Estado Nacional en la figura de la ANSES se suma a los ya mencionados, el Gobierno les está robando a todos los jubilados un 3% del aumento de septiembre de forma sutil y encubierta.

Mientras el Gobierno Nacional sigue usando la caja de la ANSES a su gusto para contar con fondos adicionales y de este modo continuar con la política de desmanejo al que nos tiene acostumbrados, mientras esto sigue sucediendo como lo venimos anunciando desde el 2010, el mismo Gobierno a través de la ANSES y mediante maniobras poco claras y sin aportar ningún argumento ni motivo se queda con un 3% del aumento que fue otorgado a partir de septiembre en los haberes de cada jubilado y pensionado argentino.

Indicamos que lo hace sin motivos ni argumentos porque nadie explica desde el ANSES como llegaron a calcular el aumento en un 11,42% cuando con los mismos datos oficiales del índice RIPTE (Ministerio de Trabajo) y el INDEC el cálculo es superior al 14,30%.

Cabe destacar que los aumentos jubilatorios se calculan tomando la mitad del incremento de la recaudación de los impuestos con destino al ANSES por beneficiario y la mitad de la variación de los salarios semestrales.

Es necesario enfatizar que tal diferencia arroja un saldo de un poco más de 6.000 millones de pesos anuales, y que los jubilados y pensionados afectados son casi 7 millones de argentinos.

Sostenemos que es necesario que la ANSES se expida acerca de cómo se llegó a tal calculo del 11,42% siendo como ya expresamos que por mismos datos oficiales el calculo debió estar en alrededor del 14,30% de tal forma instamos al Gobierno Nacional que a través del ANSES adecue el aumento a jubilados y pensionados de septiembre del 11,42% al 14,30% como así también el pago retroactivo de los mismos.
 
Pablo Eduardo Vázquez

domingo, 23 de septiembre de 2012

PARA QUE LOS RADICALES VOLVAMOS A TENER PARTIDO

Afiliados y simpatizantes del MO.DE.SO. Nunca seremos Conservadores de Mar del Plata reunidos en Rodríguez Peña y Tres Arroyos (Mercado Comunitario), conmemorando la lucha del Radicalismo después de su caída el 6 de septiembre de 1930 aprovecharon la importante convocatoria y la ocasión para debatir diferentes cuestiones que hacen a la realidad nacional y partidaria.
Durante la reunión donde viejos amigos recordaron las luchas de este MO.DE.SO. creado por Raul Alfonsin en Autopista Center se analizo la situación partidaria en vistas a las próximas elecciones Internas del 14 de Octubre, en las deliberaciones, los candidatos a la conducción del comité local, Jorge Salvador, Pablo Vázquez, Domingo Saraceno y Fernando Ferreira expresaron su profundo compromiso con la lista 1027. Durante el acto hablaron Pablo Vázquez y Domingo Saraceno expresando estos candidatos la necesidad de recuperar el partido del 60%, aquel que recibieron aquellos que hoy conducen el Partido a nivel local llevándolo a un reduccionismo electoral importante, creemos, producto de su falta de conducción, falta de política, debate y por la instauración de una política de vaciamiento a fin a sus ideas de un partido que expulsa a las masa populares que siempre eligieron acompañar a los dirigentes de la UCR Marplatense.
“Nos mueve el compromiso de devolver la mística y el concepto de Poder para gobernar la ciudad.
Queremos recuperar la ética y la moral al servicio de la política y la sociedad. Necesitamos un radicalismo unido, que encuentre denominadores comunes entre los distintos actores, sin trampas en el camino, y para eso creemos indispensable abrir las puertas del comité, alentar la participación, respetar la disputa interna y los disensos porque, ante todo, siempre fuimos el partido que enarboló los mas sinceros valores democráticos, pero siempre garantizando la organicidad y la convivencia.
Queremos recuperar a todos aquellos que alguna vez fueron piezas importantes desde su rol dirigente o militante, y hoy se encuentran alejados porque en la actualidad nuestro partido no los representa.
Queremos volver a tener un partido con debate, con discusión y sobre todo con propuestas, capaz de conformar equipos técnicos en condiciones de elaborar una plataforma de gobierno seria y creíble para regir los destinos de nuestra ciudad.
Queremos formar a nuestros militantes, salvaguardando así el futuro de las generaciones venideras, dotándolos de las herramientas necesarias para ocupar lugares importantes de gestión en el futuro próximo.
En definitiva queremos recuperar a la Unión Cívica Radical, sus principios ideológicos, su conducta ética y moral, y queremos volver a ser un partido fuerte, grande, con vocación de poder y al servicio de la sociedad.
Por eso le pedimos afiliado alfonsinista que nos acompañe el 14 de octubre.
Para recuperar y poner en marcha a la Unión Cívica Radical marplatense para poder ser Gobierno en el 2015.
 
Jorge Salvador
Pablo Vázquez
Domingo Saraceno
Fernando Ferreira

 

 

viernes, 11 de mayo de 2012

Un Gobierno sin respuestas que empieza a dar señales de agotamiento busca frenar su propio déficit


            Asistimos a tiempos donde ya no será tan fácil ocultarle a la sociedad la verdadera realidad del país, ya no alcanza con maquillajes al modelo, discursos populistas, excesiva propaganda oficial ni la prepotencia con la que este gobierno nos tiene acostumbrados.
            Ya dijimos que las cuentas esta vez no cierran y ya no alcanza con tomar las cajas del ANSeS, el Banco central u otros organismos que cuenten con efectivo.
            La era del Ajuste al mejor estilo menemista o liberal comenzó, o como le gusta decir a nuestra presidenta “Sintonia Fina”.
            Los primeros indicios los dieron a finales del 2011 cuando la “fiesta de las elecciones para asegurar la reelección” nos arrojó el déficit fiscal más grande de nuestra historia aun habiendo superado todos los récords de recaudación durante el 2011.
            A través de decretos y más de 50 decisiones administrativas de Jefatura de Gabinete, el Gobierno amplió en $62.651 millones los créditos para gastos corrientes y de capital con relación a la autorizado en el presupuesto inicial del año. En diciembre hizo un agregado de $457 millones, otro de $4.107 millones y un tercero, a través de un decreto de necesidad y urgencia (DNU), de $21.254 millones. Todo esto elevó las ampliaciones del gasto en $89.000 millones, casi un 25% más que las partidas iniciales, y llevó el gasto total nacional a más de $470.000 millones.
            En parte esas ampliaciones fueron financiadas con mayores recursos, por la inflación y el mayor crecimiento respecto de las pautas del Presupuesto. Eso elevó la presión tributaria al récord del 35% del PBI. Aun así, quedó un saldo más que importante que se cubrió con deuda como con la ANSeS, PAMI, Banco Nación y otros organismos, que afectó el resultado final, de acuerdo a las cifras de la ASAP (Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública). Así, el resultado financiero positivo inicial previsto en el Presupuesto aprobado a principios de 2011 de unos $1.500 millones, se fue transformando a lo largo del año en un fuerte déficit fiscal, de más de $35.000 millones.
            Ahora la realidad es que debemos pagar la fiesta, debemos pagar el desmanejo y la falta de política, para eso se inauguró la era de la “Sintonía fina”, mejor dicho ajuste al mejor estilo liberal, allí podemos citar:
1)      Quita de subsidios en servicios de luz, gas, agua y transporte
2)      Cierre de importaciones afectando a gran parte de la industria generando y engrosando la inflación.
3)      Fuerte restricción a la compra de moneda extranjera, esto tendiente a evitar la salida de divisas del país y congelar la demanda de dólares para poder controlar el precio, pero mientras se restringe esta posibilidad a la gente común que con un esfuerzo enorme logra conseguir un pequeño excedente y trata en este país inflacionario de que su dinero no se desvalorice, las grandes corporaciones y aquellos mas poderosos siguen sacando todos los días grandes cantidades de divisas del país sin que nada ocurra. Es decir es una medida que nada resuelve el problema de fondo demostrando una vez mas la poca capacidad de generar política y solución a los problemas de este país tomando medidas coercitivas que solo golpean a un sector de la sociedad que nada tiene que ver con las grandes evasiones ni con la salida de grandes capitales de nuestro país
4)      500,000 trabajadores han dejado de percibir el salario familiar en el último año por como ya expresamos el gobierno se ha negado durante todo este tiempo a actualizar los montos a la nueva realidad producto de la inflación y las paritarias del 2011 por los cuales se percibe el mencionado beneficio. Además de que el resto de los trabajadores formales han visto como ha mermado este beneficio.
5)      El Gobierno “popular” de Cristina Kirchner ya anuncio que no permitirá ninguna paritaria por encima del 18% para el 2012 cuando sabemos que la inflación para este año será muy superior a esa cifra. Ellos justamente los “K” se ufanaron en decir que las paritarias las había rehabilitado este gobierno "nacional y popular", ajustar la inflación con la variable salario es propio del ultraliberalismo y es otra prueba mas que este gobierno no tiene nada de progresista ni popular, sino que son burgueses con cargo de conciencia que dicen que son solidarios con los "desclasados", pero siempre terminan beneficiando a las corporaciones multinacionales y a sus socio-amigos que se adueñan de empresas a costas de las gestiones del propio gobierno.
6)      El salario promedio de toda la economía es de $4.576. Se trata de los ingresos de bolsillo, luego de los descuentos por ley, mientras que el 60% de los trabajadores percibe un salario de menos de $ 3300
7)      En estas semanas hemos visto como este gobierno expropió YPF, y debemos aclarar que desde el punto de vista del que suscribe, un defensor a ultranza de la defensa y nacionalización de los recursos naturales y que durante la década del 90' me opuse y me sigo oponiendo a toda privatización, para mi esta expropiación no es ninguna nacionalización, ni ninguna defensa de los recursos naturales de nuestra tierra, en nada se parece a aquella nacionalización que tanto recordamos de Hipólito Yrigoyen, ni la cancelación de los contratos petroleros de Don Arturo Illia.
      Debemos decir que es una estatización provisoria y digo provisoria porque el mismo gobierno se encargo de aclarar que los motivos de la expropiación son los altos costos de importaciones a los que Repsol nos iba a llevar durante este año y dejaron la puerta abierta para una eventual futura nueva privatización, a caso no aparecerán pronto ciertos capitales Asiáticos de la mano de algún Empresario petrolero argentino muy amigo a nuestro gobierno que ya fue beneficiado en anteriores oportunidades?, la pregunta la dejo abierta.
 Esto no es una nacionalización como ya dije porque no se eliminan los capitales privados, solo se expropia el 51% de las acciones que quedaban en manos de Repsol. Cabe también mencionar que el motivo principal que se manifestó de parte del gobierno para llevar a cabo la expropiación fue y con toda razón el desmantelamiento al que fue llevada la empresa por falta de inversiones redireccionando los capitales obtenidos con YPF a otras subsidiarias que Repsol controla en otras partes del Mundo, ahora bien, era justo el Estado Nacional el encargado de controlar y hacer cumplir a Repsol los contratos petroleros como así también la defensa de la Empresa, es decir, cabe negligencia y responsabilidad de aquellos que tuvieron la obligación de controlar a Repsol y no lo hicieron de la forma adecuada y es allí donde debemos exigir que se investigue a los responsables por permitir que YPF llegara a la situación que la dejo Repsol.
Es paradójico también que aquellos que en la década de los 90' festejaron la privatización de YPF hoy se vistan de estatistas y nacionalistas cuando sabemos que la única razón de esta expropiación es el alto déficit fiscal y la necesidad de intentar poner equilibrio a la balanza comercial entre exportaciones e importaciones para el año 2012, ya que como dijimos los números no cierran, la recesión comienza a sentirse en cada uno de los argentinos y las obligaciones son muchas y muy costosas.

            Estamos los argentinos comenzando a experimentar una nueva crisis, una nueva recesión y estamos ante un gobierno autista que solo va para adelante, que no escucha, que no deja posibilidad de participación y que va perdiendo el rumbo utilizando viejas y frustradas recetas de otros tiempos demostrando incapacidad a la hora de generar políticas efectivas, es necesario recuperar la democracia republicana que empezamos a construir allá en 1983 y terminar con este régimen legal pero ético y políticamente inmoral.


Pablo Eduardo Vázquez





        

domingo, 25 de marzo de 2012

Jornadas Sobre Violencia de Genero - Balcarce 17/03/2012

El sábado 17 de marzo los miembros del MO.DE.SO. Nunca Seremos Conservadores de Mar del Plata participamos de las Jornadas organizadas por la Juventud Radical de Balcarce y la Fundación Espacio Progresista denominadas Violencia de Genero – política de Genero y perspectiva juvenil que se desarrolló en la ciudad de Balcarce.
            La misma constó en primer termino durante la mañana en la creación de un mural con el fin de generar conciencia sobre este problema que aqueja a muchos individuos de nuestra sociedad.
            Luego en horas de la tarde se proyectó el film de origen español “Te doy mis Ojos” que refleja y aborda la problemática de la violencia de genero. Finalizado el film, el mismo fue analizado y puesto en debate entre los miembros participantes y los expositores del panel que contaba con la presencia de Teresa Celej Integrante de la Comisión de la Mujer y Beatriz Navarro Concejal de la UCR Local.
            Allí también participamos de reuniones donde presentamos algunos de nuestros proyectos sociales para una sociedad más justa e igualitaria. En este ámbito también entablamos acercamientos con otros sectores de igual pensamiento sobre diferentes Políticas y proyectos sociales tendientes a mejorar la calidad de vida de nuestra ciudadanía.

miércoles, 21 de marzo de 2012

EL TRABAJO FORMAL: OTRA CUENTA PENDIENTE DE LA ERA K

Pasaron ya ocho años de gobierno Kirchnerista y a pesar del apoyo popular innegable que recibió nuestra presidenta en las ultimas elecciones nacionales del 23 de octubre pasado, es paradójico que justamente una de las áreas donde mas falencias ha tenido este gobierno y donde menos logros se han obtenido es en Empleo y Trabajo.
            Como primera apreciación, podemos señalar que en la actualidad, del total de personas activas laboralmente en la Argentina existe casi un 35% (4 millones) de argentinos en situación de trabajo Informal, es decir, trabajo en negro, un mal histórico de nuestro país pero que en estos ocho años lejos de mermar se ha acrecentado. Suena también controversial y paradójico que justamente la mayoría de los sindicatos argentinos con la CGT como bandera, lejos de denunciar esta situación de vulnerabilidad de los trabajadores, han preferido desentenderse de esta situación y han acompañado este proceso “K” desoyendo los verdaderos problemas de los trabajadores.
            Esta situación que mencionamos, pone al trabajador en una clara posición vulnerable al no contar con los beneficios de aportes jubilatorios, prestación de obra social y o seguro social, falta de ART quedando expuesto ante cualquier accidente laboral, imposibilidad de acceder a créditos, además quedan afuera de toda paritaria por aumento salarial al no tener una filiación gremial, y ante todo la falta de estabilidad laboral manifestada por su trabajo en negro puesto que no existe contrato laboral alguno.
            Está claro que esta lógica solo beneficia al empresario por sobre la clase trabajadora puesto que queda en sus manos la estabilidad laboral y la actualización salarial del trabajador en un país que está superando el 20% de inflación anual.
            Cabe destacar que por el único motivo que se puede ver un incremento del trabajo formal es producto del cambio de reglamentación tanto en el sector domestico como el profesional que afectó a algunos sectores profesionales donde los obligaba a dejar de ser autónomos para hacerse monotributistas.
            No hay dudas para nosotros de la necesidad de corregir esta situación de trabajo informal donde se especula que un trabajador en negro percibe de salario un 40% menos que aquel que está dentro del sistema formal además del estado de vulnerabilidad laboral y la falta de derechos y garantías que arriba enumeramos.
            También es un problema que atenderemos en nuestro próximo documento la cuestión del trabajador formal que en nuestro país y según estadísticas oficiales el salario promedio del 60% de los trabajadores argentinos asciende a $ 3,300 descontando a la remuneración bruta los aportes de jubilación y salud.
            Otra cuestión importante a tener en cuenta es que si en nuestro país existen 4 millones de trabajadores en situación de trabajo informal y si a esta cifra le agregamos la cantidad de trabajadores sub ocupados o con trabajo de tiempo parcial mas aquellos desocupados que actualmente no están dentro del sistema notaremos que la cantidad de argentinos que hoy no gozan de los derechos y garantías que el trabajo formal asegura es muy elevada mucho mas que lo que la propaganda oficial refleja.
            Lo peor aún es que hoy no hay ninguna política por parte del gobierno que intente corregir este mal, no existe un programa concreto, ni controles, todo se sustenta a través de la propaganda que vemos como en la Argentina de los “K” “se crean miles de puestos de trabajo todos los días”, mientras que en la otra Argentina, la de todos los argentinos que palpamos la realidad todos los días desde nuestros trabajos y hogares, vemos como se deprecia día a día el salario de los trabajadores como así también las condiciones laborales.
            La pregunta es, a esta falta de política en la generación de empleo real, y la falta de controles y garantías que aseguren y garanticen y generen el trabajo formal en nuestro país, es por omisión?, incapacidad?, falta de planeación?, desinterés?, falta de información?, o en contra de los que el propio gobierno “K” dice disfrazándose de popular sosteniendo en el discurso y en su propaganda al mejor estilo nazi-fascista que gobierna para los trabajadores y el pueblo, en realidad como ya dijimos en varias ocasiones es el mejor garante de las grandes Corporaciones, de sus amigos Empresarios y de sus propios negocios.
Para nosotros está claro que este Gobierno es el ejecutor de las políticas que las corporaciones necesitan para seguir quitándonos a los argentinos la posibilidad de crecer realmente como sociedad y como Nación.


Pablo Eduardo Vázquez
21/03/2012


miércoles, 15 de febrero de 2012

Sintonía fina, La Palabra del Ajuste

             En los últimos años hemos sido testigos de cómo al gobierno de la Familia Kirchner le gusta renombrar y rebautizar ciertos conceptos o términos, ahora se suma una nueva acepción al diccionario K, comenzó la era de la “Sintonía fina” en nuestro País.
            Después de conocer las primeras medidas del gobierno nacional para el año 2012 entre las cuales se destacan las quitas de subsidios en los servicios de luz, gas, agua y transporte, traspasos de distintos tipos de servicios a las provincias como es el caso del subte a la Ciudad de Buenos Aires, revisión de los sueldos de mas de 300.000 empleados públicos, Gobernadores K pasando a disponibilidad a empleados de sus Provincias, restricciones a la compra de dólares, exigir a los gremios que en las próximas paritarias pronto a abrirse no negocien por encima de un 18% de aumento en los salarios cuando ya todos sabemos que el clima inflacionario que vivimos nos hace aventurar un índice muy superior a ese 18% para este año.
            También es notorio para nosotros otras medidas que se tomaron desde el gobierno a través de la inacción del mismo, es decir, medidas que no se tomaron y deberían aplicarse pero es clara y manifiesta la intención de no hacerlo como son el bono de fin de año que los jubilados han percibido durante toda la era K y que en diciembre de 2011 no fue así (que las elecciones hayan sido con anterioridad suponemos que es solo una mera casualidad de índole de calendario).
            Tampoco el gobierno ha actualizado los montos con los cuales se calcula y obtiene el salario familiar de acuerdo a la inflación dejando de esta manera a muchos trabajadores afuera de este beneficio y a otros muchos percibiendo por debajo de lo que deberían percibir ahorrándose el gobierno una suma grosera y cuantiosa que debiera estar en manos del pueblo trabajador. Tampoco se han actualizado los montos de la Asignación universal, estos ingresos, dinero que rápidamente sería puesto en la rueda del mercado interno y que al no percibirse es dinero que falta y faltará en el circuito de consumo.
            Todo esto que acabamos de señalar son algunas de las medidas anunciadas para este año, cabe señalar que en cualquier país del mundo y en cualquier gobierno en toda la historia este paquete de medidas fue, es y sería llamado claramente AJUSTE, pero no para este Gobierno, que acaba de bautizar a este plan de medidas “Sintonía Fina”.
            Lo que es mas grave aún no es que un gobierno tenga que re direccionar su política económica después de un mal desempeño, una mala gestión o un mal y excesivo gasto de los fondos públicos. Lo que es grave es que las cuentas no cierran, el déficit del 2011 ha sido exagerado y grosero en un país que está batiendo mes a mes todos los records de recaudación en su historia.
            Es mas grave aún porque no se reconoce que aquí hay serios desmanejos en el uso de la caja pública con gastos inadecuados y fuertes denuncias de actos prebendarios y de corrupción.
            Aún lo peor está por venir ya que estas políticas de ajuste a implementar no son mas que viejas recetas utilizadas muchas veces en el pasado y con muy malos resultados, aquí está claro que no hay programa, no hay plan y como el desmanejo, la fiesta, las dadivas y el mal uso de los fondos públicos ha generado un déficit cuantioso en el 2011 para asegurar la relección K, ahora hay que ajustar de cualquier forma, no caben dudas esto es un ajuste clásico del gasto público sin muchas luces con una incidencia que será directa tanto en el salario como en el empleo y el mercado interno de consumo desacelerando la economía interna de nuestro país.
            Está claro que de la mano de este ajuste habrá un inevitable enfriamiento de la economía. Por cada peso que un trabajador deje de percibir o tenga que destinar al pago de impuestos y servicios, es dinero que se escapará del consumo.
            Este ajuste está dirigido claramente al trabajador y a toda la clase media de nuestro país, una muestra mas de un gobierno que se dice popular, que se dice estar en favor de los trabajadores pero que gobierna para las grandes corporaciones nacionales e internacionales que beneficia cotidianamente y no aparecen en la publicidad oficial, esa publicidad oficial que hace referencia cotidianamente a la igualdad, la equidad y la defensa de los derechos sociales que con este gobierno poco tienen que ver con la verdad.


Pablo Eduardo Vázquez
09/02/2012

sábado, 4 de febrero de 2012

viernes, 23 de diciembre de 2011

Recortes para todos

El gobierno ajusta a los trabajadores al no actualizar los salarios familiares

Diciembre de 2011
Los anuncios del gobierno sobre la quita de subsidios en luz, gas y agua a aquellos que “más tienen” haciendo alusión a una supuesta búsqueda de la equidad social y de un país más igualitario parecen ser el mascarón de proa de una maquinaria propagandística oficial que muy poco tienen que ver con la realidad, la necesidad y el proyecto real de este gobierno, siguiendo con el engaño a la gente y ocultando a través de esta maquinaria propagandística las medidas y las decisiones antipopulares que toma sin reconocer que el verdadero problema es de caja, los números no cierran y de a poco es necesario terminar con el despilfarro de dinero que le garantizó gran parte del electorado en las últimas elecciones.
Los recortes de gastos que el gobierno no anuncia con bombos y platillos, es más, intenta que pasen desapercibidos por la opinión pública y la sociedad, son aquellos que ha realizado subrepticiamente, más por inacción que por acción y son aquellos que afectan a la gran masa trabajadora y a toda la clase media de este país, una muestra mas de la mentira de que este gobierno es de signo popular y anticorporativo, las grandes corporaciones son quienes más se han beneficiado en estos años de las políticas gubernamentales tomadas por el kirchnerismo, pero claro, siempre estas políticas alcanzadas sin anunciar producto de la gran concentración y control que tienen sobre los medios de difusión y opinión y por una oposición que no ha sabido ser tal por falta de seriedad y compromiso social hacen que el kirchnerismo pueda capitalizar todo a su alrededor, tanto aquellas conquistas de índole popular y progresista que tanto promocionan como aquellas que golpean a los sectores medios y bajos de nuestra sociedad y no son remarcadas por quienes deberían hacerlo.
El gobierno no habla que después del último aumento salarial obtenido por los trabajadores argentinos a través de las paritarias acordadas durante este año, la seguridad social a través del ANSES no actualizó los montos de acuerdo a la inflación, ni teniendo en cuenta que el mencionado aumento fue producido por el crecimiento del costo de vida a lo largo del año. Esta falta de actualización en los montos dejo fuera del salario familiar a más de 500.000 trabajadores en relación de dependencia solo por el sencillo hecho de superar los $ 5.200 de percepción mensual (según estimaciones este tope debería estar entre $ 8.000 y 8.500 según los cálculos de la inflación real hasta el momento y no a partir de los datos mentirosos del INDEC).
A este ahorro de caja por parte de la ANSES hay que sumarle que todos los trabajadores que aún siguen percibiendo el salario familiar han cambiado su categorización percibiendo menos que en los meses anteriores, esto debido al aumento salarial y ante la falta de actualización en los montos que el ANSES tiene fijados como ya expresamos más arriba.
Pero aquí no termina todo, como según datos del ANSES, estos montos volverían a corregirse recién en agosto de 2012, los trabajadores que dejarían de percibir el beneficio del salario familiar, maternidad y casamiento se seguirá incrementando en los próximos meses.
Un dato importante a tener en cuenta y destacar es que estos, los pagos del régimen de asignaciones familiares no representan un gasto para el Estado. Este sistema de beneficios a los trabajadores se financia con una contribución que pagan las empresas sobre los salarios de todos sus empleados, tengan o no hijos a cargo y por ende este sistema genera superavit.
Por consiguiente y ante lo expuesto decimos que se trata de un sistema “contributivo” cuyos recursos son administrados por la ANSeS y que se ajusta automáticamente con el alza de los salarios. En tanto los beneficios no fueron actualizados en la misma proporción, mientras se redujo el número de beneficiarios.
Otra deducción que hacemos y no menos importante a la hora de hablar de cómo se manipulan los beneficios sociales es que la asignación Universal por hijo para personas desocupadas y trabajadores en negro que fue tan anunciada por el gobierno como una conquista social, y que tampoco se actualizó el monto de $270 y que también debería serlo. Al gobierno le sale gratis ya que la asignación universal por hijo se paga de lo que se ahorra al no pagar lo que debería pagarles a los trabajadores por el salario familiar, es decir, los propios trabajadores son hoy quienes financian la asignación universal por hijo.
Esta Asignación se paga con los intereses que genera el Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) de la ANSeS. Lo que ocurre es que esos rendimientos no son suficientes para pagar la totalidad de las asignaciones y entonces el Gobierno cubre la diferencia con los beneficios que deja de pagar a los trabajadores en blanco.
Cuentas claras, el gobierno Nacional a través del ANSeS se ha dispuesto a achicar la caja por sobre las espaldas de los trabajadores quienes deben ver como sus salarios familiares son reducidos o eliminados y a la vez financiar el déficit que se genera a través de la Asignación Universal por hijo.

Pablo Eduardo Vázquez