La fractura del contrato social

             Desde la Vuelta a la Democracia en 1983 ya han pasado mas de tres décadas de las cuales el Peronismo en sus distintas formas y vertientes ha Gobernado en mas de dos de esas tres décadas y por consiguiente es evidente la importancia y responsabilidad que tiene el Peronismo en la actualidad que vive nuestro País ya que ha sido el principal actor Político de este segmento de la historia política de nuestro País.

                Con respecto a la estructura Social de nuestro país, el primer golpe importante que se le asestó fue durante la década Menemista, allí se comenzó a dañar seriamente el entramado social de nuestro país, la marginalidad vio su nacimiento a partir de las ya conocidas políticas de corte neo liberal, generando gran exclusión social, desocupación y pobreza.

La raíz de la estructura social no ha cambiado desde la crisis del 2001, la marginalidad y la pobreza en nuestro país hoy representa y afecta a mas de 10 millones de argentinos y si a este número le sumamos los otros 6 millones de personas que son sostenidas por medio de los planes asistencialita, queda claramente al descubierto que durante la década K, la pobreza y la marginalidad en la Argentina ha crecido de manera sustancial.

                De igual manera y al mismo tiempo los más ricos son mas ricos y los más pobres más pobres, las distancias en la argentina entre ricos y pobres ha crecido estrepitosamente y esto tampoco se condice con el falaz discurso K.

Estos sectores tan castigados por la desigualdad, la falta de equidad y sobre todo ante la falta de acceso a la educación y el empleo, sin posibilidades de ser parte del contrato social se ven sin presente y sin futuro y han elaborado una sub cultura propia, un contrato social propio y por consiguiente una manera de vivir que los atrinchera en la marginación,  abriendo una brecha entre ellos y el resto. Aquí es donde entendemos que se genera una de las primeras y principales causas de la inseguridad en nuestro país, tenemos una sociedad fragmentada, partida, tenemos dos sociedades, la que vive dentro del contrato social establecido y aquellos que viven fuera del mismo.

La exclusión social es un dato de la realidad que es incontrastable y que, por supuesto, no nació ahora sino que es producto de políticas desacertadas e ineficientes que han creado bolsones de pobreza muy extendidos alrededor de las grandes ciudades. El Peronismo en el Gobierno se ha manejado con total irresponsabilidad en temas cruciales como son la Seguridad, el empleo, la educación y el Desarrollo Social. Lejos de querer resolver los problemas centrales del país y fundamentalmente de la gente ha utilizado a los sectores sociales más desprotegidos para tomarlos como rehenes de su política asistencialista.

Hoy cada vez más pobres son víctimas de la inseguridad y que la falta de políticas reales de inclusión genera violencia. Porque no tienen los recursos para acceder a una seguridad privada”, cada vez se da más el delito de pobres contra pobres. “Hay una ausencia del Estado que debe garantizar la seguridad, la inseguridad lleva a un debilitamiento de la creencia o apoyo de la gente al funcionamiento del sistema democrático”

Para luchar contra la inseguridad hay que pensar en dos tiempos: por un lado, en las políticas sociales para enfrentar las causas del problema: fomentar igualdad de oportunidades, mayor acceso a educación y tener una serie de políticas sociales específicas para mejorar la inserción laboral. Por otro, hay que atender las consecuencias en el presente con políticas de seguridad específicas. Para ello, se necesita un aumento de los recursos destinados a tener mejores cárceles, mejores recursos policiales, una Justicia más informatizada, como para contar en el momento con los antecedentes de cualquier persona. La importancia de los datos es fundamental: El diseño de políticas de seguridad tiene que responder a la evidencia real de los datos y no a las mentiras del INDEC.

La reincidencia también es un flagelo a combatir,  a veces tiene que ver con la difícil reinserción laboral de la persona que estuvo en la cárcel. En otros casos, tiene que ver con que hay unidades carcelarias muy deterioradas que generan lo que se llama un efecto criminógeno, por lo que la persona sale con una carga de violencia y un conocimiento mayor de cómo desarrollar actividades criminales más severas. Todo eso existe y lo debemos atacar. Lo que no podemos es ignorar la reincidencia. El que cometió delitos en el pasado es más proclive a cometerlos en el futuro, y podemos hacer cosas sobre sus causas, pero no podemos ignorar el problema.

Pablo Eduardo Vázquez

ELECCIONES 2015: LAS DUDAS DEL PERONISMO (II)

Ya expresé mis serias dudas al deseo feroz de parte de Cristina Fernández de kirchner a que el FPV triunfe en las elecciones del 2015. Y es que ante la imposibilidad de una Re reelección, está claro que la mandamás del Peronismo no quiere que ningún otro Peronista le haga sombra y ya sueña y trabaja para un regreso “triunfal” cuatro años después o “antes”.

Pero que será de sus laderos y aplaudidores si se especula con la derrota en 2015, esto a los Gobernadores e Intendentes no les hace ninguna gracia y ya muchos se perfilan por las dudas para ocupar candidaturas legislativas, ya que no deberían depender de una Victoria electoral para seguir “prendidos” o dicho como corresponde para seguir sobreviviendo políticamente ante tan inmensa especulación.

En este contexto, hay datos importantes que surgen de las encuestas y meten miedo en los patrones locales del Kirchnerismo y  es que en La Plata, Mar del Plata y Bahía Blanca, los tres grandes centros urbanos más allá del Gran Buenos Aires, ciudades con fuerte influencia de la clase media, hay una fuerte tendencia al voto de cambio para el año próximo.

Para la gran mayoría de ellos la jugada natural y lógica es alinearse con Scioli. Expresa la continuidad y también cierta forma de cambio, dentro de lo que puede permitir el sistema kirchnerista. Pero aunque Scioli ha sido durante todos estos años el trapo de piso o la Alfombra que todo el Kirchnerismo pisó y habiendo sido objeto de todo tipo de abusos y vilipendiado continuamente por todo el aparato Kirchnerista, la tibieza y el poco coraje que ha demostrado Scioli como Gobernador de la Provincia de Buenos Aires lo hacen un Oficialista más y ese rotulo ya no lo podrá descartar. Si no tuvo coraje de plantarse y enfrentar a la Presidenta cuando debió hacerlo es porque aceptó y acompaño esas decisiones con lo cual ya no podrá enmarcarse como el cambio ante la sociedad.

Cierto desgaste de Scioli podría resultar funcional al kirchnerismo para condicionarlo en su carrera hacia el 2015, tal vez por eso surja algún pre candidato para las primarias que le salga a competir. Pero ese cálculo sería como manipular fuego. Cualquier desborde consumiría la ilusión de una herencia K y facilitaría el recambio del poder a los candidatos que más preocupa a Cristina y en esta lógica solo se encuentran aquellos candidatos de UNEN, que es el único espacio que realmente garantizaría el Cambio en nuestro País, ya que no se puede ocultar que tras la Negativa de UNEN de conformar un espacio común con Mauricio Macri, este y el Kirchnerismo han tenido un acercamiento demasiado sospechoso que alguien debiera analizar de que se trata o que traman.

El que si ha logrado engañar por ahora a la sociedad disfrazándose de opositor es el ex Candidato a todo del Kirchnerismo, Sergio Massa, y ya muchos ven con buenos ojos mutar hacia el Massismo ya que les augura mantener ciertos espacios de Poder y estar activos para una nueva vuelta al poder del Kirchnerismo. Esto explica el impulso hacia una apertura del PJ “para todos los que quieran estar” que propician los gobernadores.

Pero también Está claro que un peronismo abierto e inclusivo, que vuelva a ser capaz de contener visiones diferentes, choca de frente con la práctica de concentración de poder y exclusión de la disidencia, ejercida en estos años kirchneristas. “Al Gobierno le conviene un peronismo chico para poder conducirlo como hasta ahora.

La diferencia es que para los Gobernadores e Intendentes del FPV Massa es una amenaza pero para el Kirchnerismo “NO”, ya que le permitiría mutar hacia otra cosa hasta que llegue el momento de la “Vuelta triunfal de nuestra incondicional Líder”. En esa cornisa camina hoy el peronismo.

 

Pablo Eduardo Vázquez

 

 

ELECCIONES 2015: LAS DUDAS DEL PERONISMO

ENTRE LA ESTRATEGIA DE CRISTINA Y LA NECECIDAD DE LOS GOBERNADORES

La pregunta es: ¿quiere Cristina que el peronismo triunfe en las elecciones de 2015 o prefiere que el vencedor sea Mauricio Macri o Sergio Massa?

La respuesta podríamos encontrarla en que la Presidenta y sus seguidores preferirían que ningún peronista Kirchnerista pueda convertirse en un líder que opaque a Cristina como referencia ineludible.

La historia deja lecciones: Menem prefirió que Duhalde fuera derrotado en 1999 para poder intentar regresar él al poder tiempo después. Lo intentó en 2003, pero la paliza que auguraba la segunda vuelta electoral lo hizo desertar. Mientras que Duhalde apostó por Néstor Kirchner y éste ni bien accedió al Poder lo erosionó de tal forma que Duhalde nunca más se pudo recuperar, Néstor le socavó todo el poder tanto desde adentro como afuera del Peronismo, de esto el Kirchnerismo sabe mucho y por supuesto tienen en claro que no quieren que les pase lo mismo a ellos, es decir Cristina no quiere convertirse en el nuevo Duhalde.

A los jefes del peronismo territorial (gobernadores, Intendentes, etc.) esto no les causa ninguna gracia, porque el año que viene se renuevan gobernaciones e intendencias, además de la Presidencia. Eso quiere decir que la carne de todos ellos va a estar en la parrilla.

                Ninguno quiere ser el héroe que se hunda con su barco y su bandera. Todos quieren llegar a la otra orilla y retener cuanto menos el pedazo de poder que hoy tienen, es que de eso siempre se trató el Peronismo, llegar y mantenerse en el Poder de cualquier forma. Pueden ser, según la circunstancia, leales a una idea o a un liderazgo, pero sobre todo son leales a ellos mismos, como siempre. O como también se dice desde adentro del Peronismo que: “acompañan solo hasta la puerta del cementerio”.

                Algunos aseguran que jugarán la lógica kirchnerista hasta el final a menos que les convenga otra cosa, total en el Peronismo siempre hay tiempo para volver, siempre y cuando se tenga alguna cuota de poder.

Necesitan conservar fuerza propia utilizando a fondo al Estado como partido político, como lo están haciendo ahora, intervenir en la confección de las listas de candidatos para que la mayor cantidad de “leales” puedan acceder a cargos electivos y, simultáneamente, estimular las ambiciones de todos aquellos que quieran anotarse en la carrera hacia la Casa Rosada. La estrategia oficial precisa que el PJ no se reactive mucho y que haya varios precandidatos.

                En esta lógica kirchnerista, la clave puede estar en Macri o Massa, sabemos que el próximo Gobierno tendrá serios problemas para Gobernar, el Kirchnerismo, lamentablemente para todos los argentinos, fiel al estilo Peronista, dejará “tierra arrasada”, dejará un País en llamas, con problemas en todas las carteras. De esta forma apostará nuestra Presidenta a un regreso “Triunfal” dentro de cuatro años o “antes”, como les gusta a ellos.

                ¿Porque Macri o Massa?, Macri sería para ellos el más propenso al fracaso estrepitoso, sin base propia en la mayoría de las Provincias que le garantice la gobernabilidad en el país. Por otra parte Massa les garantizaría un éxito rotundo, en la misma lógica que con Macri ante el fracaso les abriría la puerta para volver como ya dijimos, pero con un aditamento extra y es que todo el Massismo no es ni mas ni menos que “Kirchnerismo converso”, desde el propio Massa hasta el último de los Concejales del Frente Renovador fueron hasta hace menos de un año Peronistas Kirchneristas que de pronto “vieron la Luz” y se dieron cuenta de todo lo malo que era el Kirchnerismo, y esto también les garantiza que ante un pronto regreso de nuestra Presidenta al gobierno producto del fracaso de Massa, tendría desde adentro del propio Gobierno como así también en ambas Cámaras y en los distintos estratos de Gobierno tanto Provincial como Municipal “nuevos adeptos”, ya que fácilmente se podría “convertir” a un Converso.

                Está claro, el mejor escenario para el Kirchnerismo es que el Frente para la Victoria pierda en el 2015, abra que ver como cae esto entre los Gobernadores e Intendentes, de todas formas en el último minuto se acomodarán para seguir sobreviviendo y viviendo del Poder, de eso el Peronismo sabe y mucho.

 

Pablo Eduardo Vázquez

Ya Preparan una Mutación más

El Peronismo fiel a su construcción personalista, desde la década del 90’ descubrió y fue perfeccionando una suerte de trampa para los argentinos a partir de afianzar este concepto de construcción personalista diferenciando y fortaleciendo los liderazgos. De esta forma han logrado ser ellos mismos su propia oposición, si, ni más ni menos.

                Recordemos, haga memoria, vino el “Menemismo”, Duhalde que fue Vicepresidente y Gobernador de Menem cuando ya el Menemismo comenzaba a retroceder dijo que no acordaba con aquellas políticas neo liberales (las mismas que defendió durante diez años), entonces surgió el Duhaldismo como algo diferente y enfrentado al Menemismo.

                Durante estos años Menemistas también surgieron “figuras” como Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner, él Gobernador y ella Senadora de Santa Cruz, son ellos mismos que aplaudieron y firmaron  la Privatización de YPF y ahora le pagan mas de U$S 5.000 millones a Repsol para “Nacionalizarla”, negocio redondo (para los Kirchner, no para la Argentina).

                También hagamos un paréntesis y recordemos que del Menemismo surgieron personajes como Macri,  Scioli y otros tantos que usted ya sabrá pero omito aquí porque la lista sería interminable, son aquellos mismos que durante estos años han abrazado el “proyecto Nacional y Popular” del Kirchnerismo.

                Ahora resulta que lo que se muestra diferente al Kirchnerismo, la supuesta opción al cambio es Sergio Massa. Es Massa quien desde el Kirchnerismo y a través de su alejamiento enfocan como el enemigo, pero no nos confundamos es la trampa que nos preparó otra vez el peronismo para conservar el Poder, para seguir siendo ellos mismos los que controlen los espacios de poder y si no me creen, acaso Sergio Massa no fue aquel que estuvo a cargo de la ANSeS durante los años “dorados” de Nestor Kirchner?, acaso Sergio Massa no fue el Intendente de Tigre ultra defensor del Kirchnerismo?, acaso no fue él mismo el Jefe de Gabinete que tal vez haya tenido más exposición durante gran parte del periodo Kirchnerista?

Acaso todos los Diputados, Senadores y Concejales en la Provincia de Buenos Aires que hoy responden al Frente Renovador de Sergio Massa, no son los mismos que eran Diputados, Senadores y Conejales del Frente Para la Victoria del Kirchnerismo?.

Ya no recuerda cuando Sergio Massa siendo Intendente de Tigre fue candidato “Testimonial” a Diputado de la Nación por expreso pedido de Nestor Kirchner?, si el mismo que no tuvo ningún problema de renunciar a su banca una vez elegido permitiendo que asumiera un Diputado que la Ciudadanía no había elegido. El mismo que cuando se lo consulta si enjuiciaría a este gobierno por corrupción y enriquecimiento  contesta con evasivas.

Sumado a todo esto, no es sugestivo que en las últimas elecciones legislativas el Kirchnerismo enfrentara a Sergio Massa con un candidato casi ignoto como era el Intendente Insaurralde por ese entonces?.

Para algunos ya no es novedad, pero el electorado tendrá que asumirlo y entenderlo alguna vez y es que el Peronismo nos viene preparando una nueva trampa, de aquellas de las que nos tiene acostumbrados desde hace mucho más de una década. Ellos mismos van mutando, generando su propia oposición para ser ellos mismos quienes sigan con toda esta “Fiesta”.

 

Pablo Eduardo Vázquez